Методические указания. Обозначив суть теории «географического детерминизма», следует вспомнить историю ее развития

Обозначив суть теории «географического детерминизма», следует вспомнить историю ее развития. Известно, что идея зависимости жизни общества от географического фактора выдвигалась еще Платоном и Аристотелем. В XVIII в. географический детерминизм становится определенным направлением в науке. Здесь имеет смысл обратиться к философии истории XVIII – XIX вв., вспомнив идеи французского просветителя Шарля Луи Монтескье (1689 – 1755), английского историка Генри Томаса Бокля (1821 – 1862), русского ученого, автора знаменитой работы «Цивилизация и великие исторические реки» (1889) Л.И. Мечникова. В работе Л.И. Мечникова наибольший интерес представляет гл.3 «Географический синтез истории», где рассматриваются вопросы влияния среды (физических условия, растительного и животного мира) на человека и общество.

В противопоставлении географическому детерминизму рождался географический поссибилизм. Раскрыв его суть, следует обозначить представителей этой теории (Л. Фебр, П. Видаль де ла Блаш) и их основные взгляды.

Влияние географического фактора на исторический процесс учитывало немало российских историков. Из этого ряда сосредоточим внимание на работах С.М. Соловьева (1820 – 1879), А.П. Щапова (1831 – 1876), В.О. Ключевского (1841 – 1911).

В «Истории…» (Т.1. Гл. 1) С.М. Соловьева нас интересует представление природы Русской государственной области, описание равнинности страны, вопрос влияния природы на народный характер.

Знакомясь с трудами А.П. Щапова, студент должен представить переход географического фактора из второстепенного элемента исторической концепции А.П. Щапова в разряд одного из главных ее составляющих. Особое внимание необходимо уделить трудам, раскрывающим земско-областную концепцию А.П. Щапова («Общий взгляд на историю великорусского народа», «О русском управлении XVIII века» и др.). В них историк представляет процесс «историко-географического и этнографического самоопределения» народа по речным системам и территориям, что составило, по мнению А.П. Щапова, специфику отечественной истории. Кратко остановившись на физико-антропологической теории историка, целесообразно ознакомиться с его известным очерком «Историко-географическое распределение русского народонаселения. Естественные и умственные условия земледельческих поселений в России», представляющим историю народной колонизации страны с естественнонаучной точки зрения.

В.О. Ключевский, заимствовав у историков-государственников темы - роль географической среды, проблема колонизации - по-иному осветил их в своих трудах. При анализе работ В.О. Ключевского следует обратить внимание на позицию ученого в изучении истории России – представление исторического пути страны с учетом взаимовлияния трех главных факторов – личности, природы, человека. В «Курсе русской истории» (Лекции III, IV), «Лекциях по истории государства Российского» (Лекции III, IV) В.О. Ключевский рассматривает значение почвенных и ботанических полос, речной сети русской равнины, влияние природы страны на историю ее народа, схему отношений человека к природе.

В 1990-е гг. в связи с нарастанием в экономике страны кризисных явлений стали уделять заметное внимание анализу социально-экономической истории, естественно - исторической специфике развития России. В научной литературе вновь заговорили о роли природно-климатического фактора. В работах Л.В. Милова представлен механизм влияния этого фактора на развитие общества. Здесь студент обнаружит интересные сравнения природно-климатических условий Западной и Восточной Европы, проследит вслед за автором воздействие природно-климатического фактора на экономическое и социально-политическое развитие России, сможет понять, чем объясняется выдающаяся роль государства в истории российского социума как традиционного создателя и гаранта «всеобщих условий производства».