Договор комиссии

Понятие и элементы договора комиссии.

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени за счет комитента (п. 1 статьи 865 ГК РК).

Договор комиссии относится к тем договорам, которые также опосредуют оказание нематериальных услуг, в этом проявляется его сходство с договорами поручения. При этом договор комиссии действует в более узкой сфере, он предназначен регламентировать совершение комиссонером от имени комитента на всех юридически значимых действий, а только сделок.

В период действия советского гражданского права, при отсутствии рыночных отношений договор комиссии восполнял отсутствующие элементы правоспособности граждан на занятие предпринимательской деятельностью. Они должны были реализовывать свои товары (собственного производства) на рынках, а остальные товары через созданные государством магазины комиссионной торговли. Возможность функционирования этих предприятий торговли обусловливалась нехваткой или недостаточным ассортиментом целого ряда товаров, включая предметы одежды. Сейчас, когда субъекты предпринимательской деятельности полностью удовлетворяют спрос на самые разнообразные товары, основы функционирования магазинов комиссионной торговли в прежнем виде уже не существует.

Сказанное не означает того, что комиссионная торговля или иные отношения комиссии в современных условиях утратили свое значение. Комиссионные отношения теперь определились в новых границах. К примеру с переходом к свободному обществу активизировались люди творческих профессий (художники, мастера народных промыслов, скульпторы и т.д.). Появились частные художественные салоны, салоны искусств, магазины, которые торгуют предметами народных промыслов. Здесь отношения комиссии находят полноценное применение. Это относится и к тем магазинам, которые занимаются реализаций антикварных вещей, редких книг, ювелирных изделий. В некоторых случаях, они скупают указанные вещи и затем перепродают, в некоторых случаях они заключают с собственниками договоры комиссии. Собственник имущества (произведений искусства) при этом будет уверен, что продаваемая им вещь будет оценена профессионалом. Конечно, собственник может обратиться лишь за оценкой вещи, приняв решение о его самостоятельной реализации, но это может быть связано с повышенным риском для него, поскольку могут найтись недобросовестные лица, которые могут совершить противоправные посягательства на объект, обладающий повышенной ценностью.

Договор комиссии позволяет закрепить такие отношения, при которых комиссионер должен будет оказать комитенту в связи с исполнением договора услуги по хранению вещи. Предприниматель комиссионер может обязываться страховать сданное на комиссию имущество.

Договоры комиссии могут применяться при обороте ценных бумаг, природных ресурсов- нефти, газа, угля и многого другого. Они заключаются, тогда, когда наши граждане-предприниматели едут за границу для покупки автомобилей «по заказу» покупателей. В этих случаях причиной того, что граждане прибегают к услугам предпринимателей являются факторы незнания рыночной конъюнктуры иностранного государства, специальных познаний нужных для выбора автомобиля, нехватки времени и т.д..

Отношения комиссии могут иметь место в рамках смешанных договоров. В частности, заказчик, определив свои требования, касающиеся оформления его ремонтируемых помещений, полагаясь на профессиональность подрядчика, может договориться с ним, что тот купит строительные материалы сам от своего имени, но за счет заказчика. Возможны и другие подобные случаи заключения комиссионных соглашений.

Юридическая конструкция комиссии имеет общие черты со смежными гражданско-правовыми институтами поручением и возмездным оказанием услуг. С поручением помимо того, что он опосредует оказание возмездных услуг, его сближает то, что при комиссии комиссионер также действует в интересах комитента.

Это в свою очередь отличает ее от договора возмездного оказания услуг. При возмездном оказании услуг исполнитель действует самостоятельно, оказываемая им услуга существует вовне, тогда как услуга комиссии как бы является «продолжением воли комитента». Комиссия схожа с возмездным оказанием услуг, тем что в обоих случаях деятельность (услуги) соответствующих субъектов комиссионера и исполнителя является реализуемой имущественной ценностью.

Действие в интересах комитента в обоих случаях накладывает свой отпечаток на содержание договоров поручения и комиссии, в них имеются почти совпадающие права и обязанности сторон.

Отличает от договора поручения договор комиссии то, что комиссионер в юридическом аспекте не является представителем комитента.

Отношения комиссии регламентируются статьями 865- 882 главы 43 ГК Республики Казахстан. В последние годы принималось не очень много нормативных актов, касающихся комиссионной торговли. Однако следует учесть, что нормы ряда актов законодательства, касающихся организации биржевой торговли имеют отношение и к комиссионным договорам. К одному из специальных актов, регулирующих отношения комиссии следует отнести Правила комиссионной торговли транспортными средствами, сельскохозяйственной техникой и запасными частями к ним, утвержденные приказом Министерства промышленности и торговли Республики Казахстан от 2 октября 1995 г. N 195. При комиссионной торговле требуется соблюдение норм законодательства, регламентирующего порядок реализации отдельных товаров, в частности, гражданского оружия, изделий представляющих художественную и историческую ценность и т.д.

Договор комиссии консенсуальный, возмездный и взаимный договор. В отличие от договора поручения он не носит лично доверительного характера.

В соответствии с п.2 статьи 865 ГК РК он должен быть заключен в письменной форме. В тех или иных случаях, когда это предусматривается законодательством, могут применяться утвержденные формы договора комиссии. Одна из таких форм (комиссионного соглашения), приводится в приложении N 2 к приказу Министерства промышленности и торговли Республики Казахстан, который упоминается выше.

Элементы договора комиссии. Как уже неоднократно отмечалось, стороны договора комиссии именуются комиссионер и комитент. Комитентом является физическое или юридическое лицо, в чьих интересах заключается договор комиссии. Согласно правил комиссионной торговли транспортными средствами, транспортные средства, техника, и запасные части к ним принимаются на комиссию от граждан, которым они принадлежали на праве собственности (соответственно, они обязаны представить подтверждающие собственность документы), либо комитенты будут действовать как поверенные и обязаны представить доверенность на право продажи, оформленную в установленном порядке. Во всех случаях, комитенты представляют паспорт или его заменяющий документ.

Если транспорт был завезен из-за границы, при приеме на комиссию будет требоваться предъявление документов таможенного оформления. Указанные вещи могут приниматься на комиссию от финансовых органов, если они являются конфискованными или были бесхозными, входили в состав выморочного наследования. При этом требуется предъявление приговоров, решений или иных актов судов, которыми установлено право собственности государства.

Комиссионером, как правило, является субъект предпринимательской деятельности- физическое или юридическое лицо. Граждане, не являющиеся предпринимателями, могут выступать в качестве комиссионеров на разовой основе. Некоммерческие юридические лица, если они не осуществляют разрешенную законом предпринимательскую деятельность, практически не заключают договоры комиссии в качестве комиссионеров. В законодательстве могут содержаться специальные требования к комиссионерам. комиссионная торговля транспортными средствами, сельскохозяйственной техникой и запасными частями к ним осуществляется специализированными торговыми предприятиями, а также гражданами-предпринимателями, которые имеют разрешение местных органов. О выдаче разрешения уведомляются органы дорожной полиции.

Предметом договора комиссии 0являются посреднические услуги во всем спектре гражданского оборота. Как следует из логики законодательства комиссионный договор не может заключен по поводу совершения сделок, которые должны совершаться субъектами лично.

В предмет комиссии может входить совершение комиссионером не только самой сделки, но и провести необходимые для ее совершения мероприятия. В отличие от поверенного комиссионер имеет право свободного выбора контрагента по сделке.

Содержание договора комиссии. Права и обязанности комиссионера. Комиссионер, будучи предпринимателем, в ряде случаев делает публичную оферту на заключение с ним договоров комиссии. Его права и обязанности определяются рамками договора присоединения. Немаловажное значение в определении прав и обязанностей комиссионера, равно как и комитента имеют нормы законодательства (ГК РК).

Комиссионер в первую очередь обязан совершить сделки, насчет которых был заключен договор комиссии. Это предполагает, что комиссионер должен выполнить все обязанности и осуществить все права, вытекающие из сделки, заключенной им третьим лицом.

Он становится обязанным по сделке, совершенной им с третьим лицом и приобретает права независимо от того, комитент был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по сделке. Однако, если комитент этого требует, комиссионер обязан передать комитенту права, совершенные по сделке с третьим лицом, уведомив третье лицо о передаче прав комитенту. Третье лицо при этом не вправе выдвигать против требований комитента возражений, основанных на своих требованиях к комиссионеру, не вытекающих из данной сделки.

Комиссионер, совершая сделки, обязан руководствоваться указаниями комитента, придерживаться тех их условий, которые наиболее выгодны для комитента. При отсутствии в договоре таких указаний, комитент должен действовать в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 872 ГК РК предусматривает норму, в которой наглядно проявляется, то что комиссионер совершает сделку в интересах комитента. Ее действие будет распространяться на случаи совершения таких сделок, которые обусловливают переход собственности, либо иное распоряжение имуществом, в некоторых случаях совершение с имуществом определенных действий, без распоряжения им. Имущество, поступившее к комиссионеру от комитента по любому основанию в рамках договора комиссии остается собственностью комитента до тех пор, пока договором не будет обусловлен переход права собственности к другому субъекту. С момента поступления имущества комиссионеру, либо иного момента, опосредующего переход права собственности от прежнего собственника имущество признается собственностью комиссионера.

Вследствие этого можно отметить, что договор комиссии является таким договором, в котором четко разграничиваются вещные правоотношения, и обязательственные правоотношения с третьими лицами. Участником вещных правоотношений является комитент, одновременно он состоит в обязательственных отношениях непосредственно с комитентом, участником обязательственных отношений с третьим лицом, безусловно выступает комитент.

В нормах регулирующих договор комиссии предусматривается норма, аналогичная той, которая предусматривает экономию подрядчика. Речь идет о поощрении добросовестного комиссионера.

Когда он совершает сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, то выгода будет делиться сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором.

В тех случаях, когда предусматривается реализация вещей комитента, комиссионером с участием комитента производится проверка состояния вещей, принимаемых на комиссию.

Цену продаваемых вещей (транспортных средств, техники, запасных частей) устанавливает комитент. Комиссионер осуществляет экспертную оценку вещей, если это требуется. Сданные вещи могут быть уценены, если они не реализуются. Такие правила применяются и при комиссионной торговле транспортными средствами. В случае, если транспортные средства, техника и номерные агрегаты не будут проданы в течении 15 рабочих дней, магазин переоценивает их совместно с вызванным комитентом (доверенным) лицом. Новая цена также согласовывается с комитентом. Когда после первой уценки товары опять окажутся нереализованными в течении 15 рабочих дней, комиссионер будет производить вторую переоценку (уценку), размер которой согласовывается с комитентом. При не реализации вещей в течении последующих 15 рабочих дней, магазин производит третью переоценку.

Если окажется, что вещи (транспортные средства, техника, запасные части) не реализованы в течении 15 рабочих дней после третьего снижения цены на них, комиссионер переоценивает их до цены возможной реализации. Если комитент окажется несогласным с этим, вещь снимается с продажи и возвращается ему.

В настоящее время условия переоценки вещей, сдаваемых на комиссию и связанные с этим права и обязанности комиссионера преимущественно будут определяться соглашениями между сторонами договоров комиссии (имеются в виду другие комиссионные договоры). Могут быть установлены более длительные или краткие сроки переоценки вещей, сокращено или увеличено количество переоценок, установлен определенный шаг переоценки и др.

В отличие от поверенного по договору поручения комиссионер может заменять личное совершение сделок для комитента исполнением его другим лицом. Возложение обязанности на третье лицо носит название субкомиссии. Комиссионер, заключивший договор субкомиссии остается ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом. Право комиссионера заключить договор субкомиссии может быть исключено непосредственным указанием об этом в договоре.

По договору субкомиссии комиссионер приобретает права и обязанности комитента по отношению к субкомиссионеру, кроме права требовать ему передачи права по сделке, совершенной субкомиссионером. В законодательных актах может определяться, что комиссионер может заключить договор субкомиссии только со специально уполномоченным лицом, например, если речь идет о приеме на субкомиссию вещи, реализация которого требует специального разрешения.

Комиссионер вправе отступить от указаний комитента только в случаях, когда по обстоятельствам дела это было необходимо в интересах комитента и при этом он мог предварительно запросить доверителя либо не получил своевременно ответа на свой запрос. Комиссионер, также как и поверенный по договору поручения, при появлении возможности обязан уведомить комитента о допущенных нарушениях.

Комиссионер, как правило, не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, совершенной с ним за счет комитента. Если же неисполнение сделки третьим лицом связано с неосмотрительностью комиссионера в выборе указанного лица, то он будет отвечать за действия третьего лица. Наступление этой ответственности комиссионера возможно, если комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере). Исходя из существующих особенностей обеспечительных дополнительных обязательств -поручительства и гарантии можно отметить, что по нашему законодательству делькредере в зависимости от соглашения сторон может возможность заключаться как в форме поручительства, так и форме гарантии. Поскольку, делькредере, кроме того, что он является акцессорным обязательством, является еще и дополнительной услугой, оказываемой комитентом, комиссионер должен иметь возможность взимать дополнительную плату (вознаграждение) за ее оказание. Взимание вознаграждения за делькредере может быть исключено договором.

Комиссионер имеет право совершить сделку на себя. Данное право наличествует у комиссионера, если комитент, заключая договор, не обусловил иного. Сделка на себя означает, что будучи покупателем в интересах комитента, он в качестве продавца поставляет товар. В тех случаях, когда он действует за комитента как продавец, он может лично, как покупатель приобрести товар.

Сделка на себя возможна не только тогда, когда речь идет о заключении сделок по купле-продаже, но и при заключении иных сделок в интересах комитента. Механизм сделки на себя позволяет сделать вывод, что законодательство не совсем однозначно исключает представительство комиссионером комитента и в юридическом аспекте. При сделке на себя надо допускать фикцию о том, что комиссионер с одной стороны является представителем комитента, с другой действует самостоятельно. Возможность заключения договора всего одним лицом без такого допущения будет сомнительным.

Комиссионер, самостоятельно поставивший товар в качестве продавца или принявший его в качестве покупателя, будет иметь право на такие же комиссионные, которые он получил бы, если заключил сделку с третьим лицом. Кроме того, он может выставлять и счета по возмещению расходов, возникающих из комиссионных сделок.

В отличие от поверенного комиссионер не вправе отказаться от исполнения принятого поручения, если право отказа от поручения не предоставлено ему договором. Во всех остальных случаях комиссионер может отказаться от исполнения поручения, когда комитент нарушает договор и вследствие этого комиссионер лишается возможности исполнить поручение в соответствии с указаниями комитента. Право отказа от исполнения поручения предоставляется комиссионеру и в тех случаях, когда невозможность исполнения наступает вследствие иных обстоятельств, за которые он не отвечает. Во всех случаях отказа комиссионер обязан письменно уведомить комитента о своем отказе и принять меры к сохранности находящегося у него имущества комитента.

Комитент при заключении договора комиссии должен дать необходимые указания комиссионеру, согласовать с ним продажную цену, если речь идет о продаже принадлежащей ему вещи. В остальных случаях, комитент также будет указывать требуемую цену по заключаемой в его интересах сделке.

В нормах о договоре комиссии не содержится требования, как в нормах о договоре поручения, по предоставлению комиссионеру всего необходимого для исполнения поручения. Комиссионер как профессионал в большинстве случаев должен сам иметь все требуемое для совершения сделок для комитента. Однако нельзя не учитывать того, что сделка совершается за счет комитента. Поэтому когда для совершения сделки требуется предоплата или требуется оплата дополнительных услуг, необходимых для оптимального совершения сделки (например, профессионального оценщика), то комитент будет обязан заранее оплатить такие требуемые расходы. В самом договоре комиссии может быть обусловлено, что комитент обязуется предоставить комиссионеру все необходимое для совершения сделки.

Даже если такого указания в договоре нет, комитент должен совершить те действия, которые диктуются обстановкой. Например, заключив договор о реализации вещи с комитентом – гражданином он должен предоставить вещь в его временное владение. В тех случаях, когда совершается договор с организацией комиссионной торговли, как правило, вещь передается комиссионеру вместе с заключением договора.

Может оказаться так, что предметом комиссионной продажи является громоздкий предмет, перемещение которого невыгодно и опасно из за возможности его повреждения. Тогда в комиссионном магазине может быть выставлено его фотоизображение, видеозапись на которой можно увидеть все параметры вещи и т.д. В то же время может существовать договоренность комиссионера с комитентом, что в определенные дни (часы) комитент будет обеспечивать допуск к самой вещи тех лиц, которые заключили договор о ее покупке.

Комитент не желающий принять имущество, купленное комиссионером по цене выше согласованной с комитентом, обязан сообщить об этом комиссионеру немедленно по получении извещения о заключении сделки с третьим лицом. В противном случае сделка признается принятой комитентом. Если комиссионер заявит, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки.

Комитент обязан принять все исполненное комиссионером по договору. Вне зависимости от того, кем приобретались права и обязанности по сделке комиссионером, или же, по требованию комитента указанные права и обязанности были переданы ему, по исполнении комиссионного поручения, остаток прав по сделке, в частности, права требования, касающиеся качества проданных комиссионеру товаров, выполненных подрядных работ, будут переходить непосредственно комитенту. Комитент обязан освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом, и известить последнего без промедления об обнаруженных недостатках.

Кроме того, он обязан осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных недостатках. Указанная приемка имеет значение для внутренних отношений, комитента и комиссионера, поскольку приемка при исполнении заключенного для комитента, скажем договора купли-продажи имеет место при передаче, вещи от продавца к комиссионеру. Если последний не реализовал право заявить претензии по поводу явных недостатков проданной вещи в момента ее передачи, он этим не обеспечит права комитента. Тогда не посредственно ответственным перед ним будет он сам.

Ранее уже отмечалось наличие у комитента обязанности по уплате вознаграждения. Оно бывает основным – выплачиваемым непосредственно за исполнение поручения и вспомогательным, за делькредере. В случаях когда комитент заранее не обеспечил расходы по исполнению поручения, он обязан возместить комиссионеру и суммы таких расходов. В отличие от ряда других договоров нормы о комиссии предусматривают несколько специфический порядок определения расходов. В частности, комиссионер не имеет права на возмещение расходов по хранению находящегося у него имущества комитента, если в законодательных актах или договоре не установлено иное.

При своевременном извещении о недостатках проданной вещи как комиссонером при приеме ее от продавца, так и комитентом при приеме ее от комиссионера, возможны два варианта развития событий. По общему правилу, поскольку комиссионер обязан передать полученное по надлежащее исполненному поручению, комитент имеет право не принимать вещь до тех пор, пока, комиссионер не добьется от продавца устранения недостатков, предусмотренными законодательством или договором способами. Второй вариант связан с тем, что по соглашению между комитентом и комиссионером, комитент будет сам реализовывать требования к продавцу.

Комиссионер обязан передать комитенту полученное по сделке. Хотя это прямо не предусмотрено нормами о договоре комиссии, по требованию комитента он обязан дать отчет об исполнении поручения. Это следует из содержания п. 2 статьи 868. Для практической реализации ее нормы необходимо, чтобы комиссионер отчитывался об условиях совершения им сделки.

Комиссионер, который продаст имущество по цене ниже согласованной с комитентом обязан будет возместить последнему разницу. Комиссионер может быть освобожден от данной обязанности только в том случае, если докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и что продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки, а также то, что он не имел возможности получить предварительного согласия комитента на отступление от его указаний.

Он имеет право требовать уплаты причитающегося вознаграждения, а также иных причитающихся по договору сумм. С указанным правом комиссионера связано предоставляемое ему право на удержание. Содержание права на удержание трактуется узко, ему не дается право обращать непосредственное взыскание на имущество комитента. Комиссионер вправе удержать имущество, подлежащее передаче комитенту или третьему лицу по заключенной комиссионером сделке, до выплаты причитающихся ему по договору сумм.

Несколько по иному определяется содержание права на удержание денежных сумм, поступивших от комитента (статья 872 ГК РК). В данном случае право удержания должно трактоваться как право самостоятельного обращения взыскания на имущество комитента в виде денег.

Ответственность по договору комиссии. В основном ответственность за неисполнение указанных договоров наступает в соответствии с общими нормами гражданского права за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В статье 873 ГК РК предусмотрены специальные нормы об ответственности комиссионера.

Комиссионер отвечает перед комитентом за всякое упущение, повлекшее утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Он по общему правилу не отвечает за действия третьих лиц, вследствие которых, нарушаются имущественные права коимтента.

Однако, вследствие того, что комиссионер как правило имеет первым узнать о нарушении прав комитента третьими лицами, на него, если кем-то будут совершены противоправные действия с имуществом комитента, возлагаются определенные обязанности.

В случаях, когда при приеме имущества, поступившего для комитента комиссионер обнаружит в этом имуществе повреждения или иные недостатки, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящегося у него, комиссионер обязан принять меры к охране прав комитента, собрать все необходимые доказательства и обо всем без промедления известить комитента. Если он не выполнит указанные обязанности, то он будет нести ответственность за убытки комитента.

Такая ответственность наступит и в том случае, если комиссионер своевременно не известит комитента и не примет иные меры по охране его права, когда имущество с недостатками, повреждениями поступило от комитента.

Комиссионер, не застраховавший имущество комитента, переданное комиссионеру в связи с исполнением договора комиссии, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество (за счет комитента), или когда обязанность по страхованию (за счет комиссионера) была возложена на него по соглашению сторон, либо, если страхование этого имущества было предписано законом.

Прекращение договора комиссии. Для прекращения договора комиссии также применимы общие положения, касающиеся прекращения обязательств и договоров в гражданском праве.

Имеется и специфика отношений комиссии, связанная с их прекращением. Речь к примеру идет о возможности одностороннего прекращения договоров комиссии. Он может быть прекращен по желанию комитента. Комитент вправе в любое время отменить данное комиссионеру поручение. При этом убытки комиссионера, вызванные отменой поручения, возмещаются на общих основаниях.

Отменяя поручение, комитент обязан распорядиться имуществом, находящимся у комиссионера в течении месяца с момента отмены поручения, если договором не установлен иной срок. Если комитент вы выполнит указанной обязанности, комиссионер вправе либо сдать имущество на хранение, либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

Комитент вправе в любое время отказаться от договора, заключенного без указания срока, уведомив комиссионера об отказе не позднее чем за один месяц, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором (ч.1 статьи 880 ГК РК).

Прекращая договор по последнему основанию комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру расходы, понесенные им до прекращения договора.

Возможность одностороннего прекращения договора несколько ограничена для комиссионера, хотя п.п.1 п.2 статьи 879 ГК РК предусматривает как основание прекращения договора отказ комиссионера от исполнения договора. Он, если иное не предусмотрено договором, не вправе отказаться от исполнения принятого поручения, за исключением случаев, когда нарушение комитентом своих обязанностей влечет за собой невозможность исполнения поручения в соответствии с указаниями комитента или невозможность исполнения возникает вследствие иных обстоятельств, за которые комиссионер не отвечает.

Комиссионер обязан письменно уведомить комитента о своем отказе и принять меры к сохранности находящегося у него имущества комитента. Комитенту в связи с таким прекращением пре доставляются определенные возможности по обеспечению своих прав. Он, будучи поставленным в известность об отказе комиссионера от исполнения договора комиссии, обязан распорядиться находящимся у комиссионера имуществом в течении месяца со дня получения отказа, если договором не предусмотрен иной срок. В случае не выполнения данной обязанности, как и в случае отказа от договора самого комитента, комиссионер вправе сдать имущество на хранение, либо, продать его по возможно выгодной для комитента цене. В случае, когда комиссионер отказался от исполнения поручения вследствие нарушения комитентом своих обязанностей, сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов. Комиссионер, также как и комитент вправе в любое время отказаться от договора комиссии, заключенного без указания срока, предупредив комитента об отказе не позднее чем за один месяц, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

В этом случае комиссионер обязан принять меры к сохранности находящегося у него имущества комитента. Комитент обязан до момента прекращения договора распорядиться находящимся у комиссионера имуществом. Если он не выполнит этой обязанности, комиссионер вправе либо сдать имущество на хранение либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

Комиссионер, даже если он откажется от договора без указания срока, имеет право на получение комиссионного вознаграждения и возмещение расходов, причитающихся ему на момент прекращения договора.

При анализе оснований прекращения договора комиссии проглядывает личный характер обязательств комиссионера. Обязательство комиссии прекращается вследствие смерти комиссионера, признания его недееспособным, безвестно отсутствующим или несостоятельным банкротом. Это относится к случаям, когда комиссионером выступает физическое лицо. К прекращению договора комиссии будет влечь конечно и ликвидация юридического лица. Однако если речь идет о прекращении юридических лиц путем реорганизации, то будет возможно правопреемство. При этом права и обязанности реорганизуемого юридического лица -комиссионера будут переходить к правопреемникам, если в течении месяца со дня получения извещения о состоявшейся реорганизации комитентне сообщит о расторжении договора.

План семинарского занятия

1. Гражданско-правовые отношения, возникающие при оказании фактических и юридических услуг.

2. Понятие и содержание договора поручения. Стороны договора поручения, его форма. Правовые формы коммерческого представительства. Отграничение договора поручения от смежных договоров.

3. Договор комиссии, понятие, значение. Содержание и исполнение договора комиссии. Разновидности договора комиссии.

4. Договор хранения, понятие, содержание. Субъекты, предмет, сроки и форма договора хранения. Ответственность сторон в случае ненадлежащего исполнения договора.

Тема: " Конкурсные обязательства".

Конкурсные обязательства представляют собой еще один вид обязательств из односторонних действий. В них хорошо проявляются черты обязательств, которые в частном праве зарубежных стран называются квазиконтрактными. Сказанное в принципе относится и к обязательствам, возникающим из действий в чужом интересе без поручения, которые были рассмотрены нами ранее.

В обязательственном праве Республики Казахстан такое основание классификации не применяется, но упоминание квазиконтрактных обязательств дает возможность лучше понять и оценить конкурсные обязательства. Некоторые из них максимально близки к договорным обязательствам, поскольку фактическое согласование воль участников конкурсных обязательств в дальнейшем все же происходит, однако законодательство придает преимущественное правовое значение только воле субъекта, который инициировал конкурс в той или иной его форме и ее изъявления достаточно в качестве основания правоотношения.

Воля остальных субъектов подразумевается и имеет вспомогательное значение (вступление их в обязательство в ряде случаев может обеспечиваться совершением ими конклюдентных действий, хотя не исключается совершение ими и активных действий, соблюдения всех условий конкурса).

Содержание данных обязательств может охватывать те действия конкурсантов по конкурсному заданию, которые обычно совершаются должниками в рамках ряда гражданско-правовых договоров- подряда, поручения, комиссии и других. Не исключается совершение конкурсантами юридических поступков – создание произведений науки, литературы и искусства.

В первом случае речь идет не о фактическом совершении конкурсантами юридически значимых действий в пользу субъекта объявившего конкурс, а о их готовности к юридическому обвязыванию себя в обмен на соблюдение своих условий лицом, объявившим конкурс. Если кем то из конкурсантов будут совершены действия (выполнена работа, переданы товары, оказаны услуги) и лицо объявившее конкурс приняло их (согласилось с ними) и имущественная сфера последнего вследствие действий конкурсанта пополнилась определенными благами, то к взаимоотношениям сторон должны быть применены правила об определенном договоре.

Лицо, объявившее конкурс, касающийся заключения договоров предлагает совершить оферты и берет на себя обязательство присоединиться к оферте содержащей лучшие условия.

При конкурсе на создание произведений науки, литературы и искусства подразумевается совершение фактических действий. С помощью конкурсных обязательств могут быть урегулированы взаимоотношения сторон и при необходимости и иных юридически значимых действий кроме договоров и создания различных объектов интеллектуальной собственности.

Нормы о конкурсных обязательствах содержатся в главе 46 ГК РК «конкурсные обязательства» (статьи 910-916). Нормами указанных статей регулируются конкурсные обязательства, возникающие из публичного обещания вознаграждения, и обязательства, возникающие на основе торгов (тендеров, аукционов).

Конкурсные обязательства могут регламентироваться иными законодательными актами Республики Казахстан. Ранее нами уже отмечался Закон Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 июля 1997 года, Кроме этого, для указанных видов обязательств являются значимыми Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, «О приватизации», от 23 декабря 1995 год и ряд других законодательных актов.

В качестве подзаконных нормативных актов, регулирующих конкурсные обязательства можно назвать постановление Правительства РК от 31 октября 1996 года «О порядке организации и проведения лотерей (кроме государственных) на территории Республики Казахстан. Также действует постановление Правительства РК от 01 ноября 1996 года «О порядке проведения и организации государственных лотерей на территории Республики Казахстан». Постановлением Правительства РК от 10 декабря 1998 года утверждена Инструкция о порядке проведения государственных закупок товаров, работ и услуг.

В конкурсном обязательстве его инициатор самостоятельно или в соответствии с требованиями законодательства определяет его предмет, а также исходные условия конкурса. Исходя из этого он делает предложение принять в нем участие неопределенному или определенному кругу лиц и обязуется выплатить установленное вознаграждение победителю конкурса и (или заключить) с ним договор, соответствующий содержанию конкурсного обязательства.

Предложение об участии в конкурсе может быть сделано инициатором конкурса непосредственно или через посредника – организатора конкурса. Независимо от способа организации конкурса обязательство по нему возникнет у лица, инициировавшего конкурс. Права и обязанности посредника и инициатора определяются договором между ними, который по своей природе будет договором комиссии или поручения.

Сам конкурс может быть открытым. По нему предложение инициатора конкурса принять участие в конкурсе обращается ко всем желающим. Такое предложение делается посредством объявления в печати или через посредство иного средства массовой информации.

Открытый конкурс может быть обусловлен требованиями квалификации его участников, которая будет определяться посредством предварительного отбора лиц, пожелавших принять участие в конкурсе.

В отличие от открытого конкурса может быть объявлен закрытый конкурс, когда предложение принять участие в нем направляется определенному кругу лиц по выбору инициатора (инициаторов) конкурса.

Публичное обещание вознаграждения. Разновидностью конкурсного обязательства как уже было отмечено выше, является такое обязательства, которое возникает из публичного обещания вознаграждения.

Такое обязательство также подразделяется. Обязательство из публичного обещания вознаграждения может возникать в бытовой сфере. В ряде случаев граждане утрачивают принадлежащие им вещи (документы, домашних животных и так далее) и пытаются найти и возвратить их. Поэтому, граждане публикуют объявления в средствах массовой информации или вывешивают их на щитах, в специально отведенных для этого местах и надеясь на их возврат. Вследствие таких действий граждан могут возникнуть обязательства из публичного обещания вознаграждения. Рассмотрим условия их возникновения и элементы.

В связи с принятием общей части Гражданского кодекса Республики Казахстан обозначенные ситуации могут регулироваться не только нормами о конкурсных обязательствах, но и непосредственно нормами о находке (ст. 245 ГК РК). В период действия советского гражданского права, для того чтобы урегулировать взаимоотношения сторон при находке и дальнейшем возврате вещи лицом нашедшим ее по аналогии применялись нормы о конкурсных обязательствах и уплата вознаграждения за находку должна была осуществляться только согласно им. Непосредственного права на вознаграждение согласно нормам о находке не возникало. Теперь же исходя из вышесказанного мы можем отметить, что обязательства могут возникнуть не только в силу действия норм о публичном обещании вознаграждения. Однако оно также может возникнуть в рамках правоотношений сторон, связанных с находкой вещи одного лица другим лицом.

Как мы помним в соответствии с п. 6 статьи 245 нашедший вещь имеет право на получение от лица, управомоченного требовать возврата вещи в размере тридцати процентов от стоимости вещи. Это обязательство, возникающее в силу указания закона.

Собственник или иной правообладатель на вещь могут пообещать вознаграждение. При этом, оговоренный размер вознаграждения может быть меньше указанного в законе. Лицо, нашедшее вещь и которого не устраивает размер обещанного вознаграждения может вступить с ним в правоотношение на основе вышеуказанной нормы, а может согласиться на получение вознаграждения в меньшем размере (вступить в конкурсное обязательство). Если вещь представляет интерес лишь для ее собственника, то размер вознаграждения будет определяться непосредственно условиями обязательства из публичного обещания вознаграждения. Неважно, что конкретный размер вознаграждения не будет указан. В таких случаях, он будет установлен дополнительным соглашением сторон по обязательству из публичного обещания вознаграждения, если соглашения достигнуто не будет, то в судебном порядке.

Для возникновения обязательства из публичного обещания вознаграждения при находке необходимо, чтобы обещание награды было публичным. Главным критерием публичности выступает обращение к неопределенному кругу лиц. Кроме того, обращение должно позволять установить субъекта, который обещал вознаграждение.

Обязательство может возникнуть и в некоторых других аналогичных ситуациях. Например, обещается вознаграждение за предоставление информации о преступнике.

Лицо, обещающее вознаграждение может обусловить его уплату совершением в его пользу, в его интересах действий как имущественного, так и неимущественного характера. Само вознаграждение при этом всегда должно быть в имущественной (денежной или натуральной) форме. Рассмотренные нами случаи касаются применения норм о конкурсе по аналогии. А так конкурсное обязательство, возникающее из публичного обещания вознаграждения имеет определенные сферы своего применения, которые и позволяют в полной мере реализоваться нормам статей 910, 911 и 912 ГК РК.

С помощью конкурсных обязательств решаются самые различные проблемы стоящие перед организациями культуры, науки, образования, государственными органами, коммерческими структурами, общественными объединениями. Конкурс в некоторых случаях организуется в интересах самих конкурсантов, для их поощрения, поддержки и т.д. Зачастую речь идет речь идет об удовлетворении потребностей в самых различных объектах интеллектуальной собственности (преимущественно к ним относятся произведения литературы, науки и искусства).

На конкурсной основе могут разрабатываться различные программы (развития регионов, градостроительства, работы с молодежью и другие). Особенностью конкурсных обязательств является то, что они обязаны придерживаться лишь общих требований законодательства. Конкретные условия конкурса и его назначение, предмет (за исключение противоправных), целиком и полностью определяются организаторами конкурса.

Вместе с тем публичное обещание вознаграждения обязательно должно содержать условия, предусматривающее существо задания, критерии и порядок представления результатов, размер и форму вознаграждения. Условия конкурса должны предусматривать порядок и сроки объявления результатов.

При организации конкурса инициатор берет на себя обязательство в соответствии со своим публичным объявлением уплатить вознаграждение в денежной или иной форме за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов. То есть, оно платится не каждому, а только лицу, которое соответствует указанным критериям. В зависимости от ситуации эти положения могут несколько меняться, например, если организаторы конкурса предусмотрели несколько номинаций, по которым будет выплачиваться вознаграждение.

Исполнение обязательства по уплате вознаграждения производится в соответствии с условиями конкурса. Непосредственная регламентация порядка его уплаты в конкурсном обязательстве конечно не производится, он будет определяться в соответствии с общими положениями исполнения денежного или иного имущественного обязательства, но значение имеет срок его исполнения.

Решение о выплате вознаграждения и сама его выплата должны быть приняты и реализованы в установленные обещанием сроки. Инициатор конкурса, исполнивший свои обязательство по публичному обещанию вознаграждения приобретает преимущественное право на заключение с создателем произведения договора на его использование с выплатой гонорара, если иное не установлено публичным обещанием вознаграждения. То есть, в определенной мере участие в конкурсе обязывает и конкурсанта. Он заранее соглашается на предложенные условия и поэтому вознаграждение за использование созданного им произведения может быть уменьшено или не будет выплачиваться некоторый период из- за того, что автор уже получил вознаграждение по конкурсу. Определяя права и обязанности сторон в таких ситуациях надо исходить из условий публичного обещания вознаграждения, а также законодательства, регулирующего отношения в связи с созданием объектов интеллектуальной собственности.

Лицо, давшее публичное обещании о вознаграждении, если иное не предусмотрено условиями конкурса обязано возвратить работы, не удостоенные вознаграждения их создателям. В случае когда работы не возвращаются организаторы конкурса не вправе их использовать без соблюдения исключительных прав их создателей.

Физическое лицо или организация публично объявившие о выплате вознаграждения вправе в той же форме отказаться от данного обещания. Отказ не допускается, если это прямо оговорено в условиях конкурса, из них вытекает недопустимость отказа или дан определенный срок для совершения действий, за которое обещано вознаграждение. Отказ от публичного обещания не допускается и в том случае, когда хотя бы одно из отозвавшихся лиц совершило указанные в объявлении действия.

Субъект, отменивший свое обещание обязан возместить любому отозвавшемуся лицу, совершившему действия, предусмотренные объявлением, расходы, понесенные в связи с их совершением. Указанное положение можно рассматривать как санкцию ответственности для инициатора конкурса, ее размер в данном случае ограничивается реальным ущербом конкурсантов. Кроме того, размер возмещения во всех случаях не может превышать указанного в объявлении вознаграждения.

В обычных ситуациях, когда конкурс не отменяется, а конкурсант не заслуживает вознаграждения, компенсация его расходов не производится. К публичному обещанию вознаграждения относится и проведение лотерей, тотализаторов и иных игр. Конкурс здесь имеет иное значение, отбор претендентов происходит на случайной основе и при проведении лотерей, тотализаторов и иных игр внедоговорная природа конкурсных обязательств демонстрируется более отчетливо.

Это конкурсное обязательство отличается субъектным составом. Организаторами лотерей, тотализаторов, игр выступают государство или административно-территориальная единица в лице уполномоченных органов (или их представителей), либо субъекты, получившие от уполномоченного государственного органа лицензию на проведение лотерей, тотализаторов и иных основанных на риске игр. При участии в качестве организатора лотереи (тотализатора, игры) последней группы субъектов, обязательство вытекающее из проведения лотереи, тотализатора, игры может являться предпринимательским.

Лотерея, тотализатор или иная игра, о которых ведется речь в статье 913 ГК РК основаны на риске. Предложение принять участие в них всегда обращено к неопределенному кругу лиц.

В п.1 названной статьи говорится о договоре, который оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа и признается заключенным с момента оплаты участником игр стоимости лотерейного билета или иной оплаты участия в игре.

Наличие такого договора является лишь одной из предпосылок возникновения конкурсного обязательства. Договор закрепляет права и обязанности сторон, касающиеся внесения участником оплаты за участие в игре и его допуска к участию в игре (предоставление нужной информации, карточек для заполнения и т.д.) организатором игр.

Само обязательство, вытекающее из организации игр возникает лишь в том случае, когда участник игры оказывается соответствующим критериям победителя (победителей той или иной категории) по той или иной игре (лотерее, тотализатору).

Условия проведения лотерей в общем виде определяются законодательством. Конкретные условия лотерей, игр, тотализаторов будут определяться самими организаторами.

Само обязательство организатора заключается вот в чем. Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр являются выигравшими, организаторы должны выплатить выигрыш в предусмотренных условиями игр размере и форме (денежной или в натуральной). Сроки выплаты выигрыша должны определяться условиями игр. Если срок не был указан, выигрыш должен быть выплачен не позднее десяти дней с момента подведения результатов игр.

Если организатор игр не выполняет свою обязанность по выплате выигрыша, то их выигравший участник вправе требовать выплаты ему выигрыша, а также возмещения причиненных ему убытков.

От обязательств, вытекающих из организации в соответствии с положениями законодательства, под контролем соответствующих органов лотерей, тотализаторов и иных игр, следует отличать «обязательства» вытекающие в связи с проведением игр и пари между отдельными гражданами и юридическими лицами и участием в них. Действующее законодательство признает возможность возникновения требований из игр и пари. Но назвать их обязательствами в полном значении этого правового термина нельзя. Требования, вытекающие из данных «обязательств» не подлежат судебной защиты и следовательно их исполнение зависит от усмотрения самого «должника».

Тендер, аукцион. В соответствии с конкурсными обязательствами, вытекающими из тендера или аукциона, инициаторы их проведения не обязуются уплатить вознаграждение лицам, принявшим предложение принять в них участие. Организаторы обязуются заключить договор с тем субъектом, который является победителем (соответствует всем предъявляемым требованиям). Это в конечном итоге должно принести имущественные выгоды (или иное удовлетворение их интересов) победителю.

При проведении торгов в форме тендера его инициатор (организатор) обязуется на основе предложенных им исходных условий заключить договор с тем из участников, который предложит для инициатора тендера лучшие условия. При этом инициатор может заключать договоры в самых различных качествах, в зависимости от того, что его интересует приобретение чужих товаров, работ и услуг, или реализация собственных товаров, работ и услуг. То есть он может быть продавцом, покупателем, подрядчиком, заказчиком, исполнителем, арендодателем, арендатором и т.д.

Для возникновения тендерного обязательства необходим сложный юридический состав. Требуются раздельные волеизъявления:

- инициатора тендера, обращенное к неопределенному кругу лиц, принять участие в нем на объявленных условиях;

- волеизъявления лиц, принимающих участие в тендере.

Волеизъявление последних совершается в форме установленной законодательством. Они в пределах установленных условиями тендера сроков направляют инициатору (организатору) тендера свои предложения с приложением всей обусловленной тендером документации. Условиями тендера может быть предусмотрено направление предложений в запечатанных конвертах и под девизами.

Если лицо нарушит срок подачи предложений, то это будет влечь за собой исключение лица, пропустившего срок из числа участников тендера. По решению инициатора (организатора) тендера, по его письменному извещению лицо, пропустившее срок подачи предложения может быть допущено к участию в тендере.

Условиями тендера может быть предусмотрено, что каждый из участников тендера обязан внести гарантийный взнос. Он подлежит возврату участникам (невыигравшим) после подведения итогов тендера. Если участник тендера откажется от своего предложения или изменит его до истечения срока тендера, гарантийный взнос возвращаться ему не будет. Также он не будет возвращен победителю тендера, если тот откажется заключить соответствующий договор с инициатором тендера, на условиях собственного предложения. При заключении договора гарантийный взнос будет подлежать зачету в счет причитающейся по договору от победителя оплаты.

Выбор победителя тендера из числа участников будет производиться непосредственно организатором тендера или созданной им тендерной комиссией. В зависимости от условий тендера выбор победителя может производиться в открытом либо в закрытом по рядках.

Если окажется, что в тендере приняло участие менее двух участников или предложения участников тендера не удовлетворяют условиям тендера, он может быть признан его инициатором несостоявшимся. Тогда его проведение не будет иметь правового значения.

С победителем тендера его инициатор обязан заключить соответствующий договор. Если, имеет место отказ последнего от заключения договора, победитель вправе взыскать с него причиненные ему убытки.

Аукцион также как и тендер является особой формой проведения торгов. Аукцион позволяет максимально учесть интересы его организатора, а в ряде случаев третьих лиц, в чью пользу проводится аукцион.

Согласно обязательству из аукциона по результатам конкурсных торгов продавец обязуется продать предмет аукциона тому его участнику, который предложит за него наиболее высокую цену. Предметом аукциона может быть любое движимое или недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота. В том числе на аукционах могут реализовываться права на объекты интеллектуальной собственности, имущественные права, в том числе по договорам, импортные, экспортные и иные квоты и лицензии. Аукцион может проводиться, как ранее уже отмечалось, по английскому методу на условиях повышения цены от первоначально объявленной продавцом, либо по голландскому методу, с понижением цены. Условиями аукциона, который проводится на понижение цены, может быть предусмотрена минимальная цена, ниже которой продажная цена предмета аукциона не должна опускаться.

Предложения об участии в аукционе должны содержаться сведения о предмете аукциона, а также позволять точно определить в каких именно аукционных торгах желает участвовать тот или иной покупатель. Каждый из покупателей, если иное не установлено условиями проведения аукциона должен до его начала представить заявку на участие в аукционе и внести сумму гарантийного взноса.

Аукцион может состояться, если в нем примут участие не менее двух покупателей. Если предмет аукциона не пожелает приобрести ни один из покупателей (участников) исходная цена может быть снижена (до нижнего предела, если он установлен) или предмет аукциона будет снят с данного аукциона. Если в условиях аукциона нет какой либо специальной оговорки, исходя из содержания обязательства из аукциона с участником, предложившим наибольшую цену должен быть заключен договор о продаже ему предмета аукциона.

При отказе покупателя заключить договор, он исключается из числа участников аукциона, гарантийный взнос ему не возвращается. Предмет аукциона от которого отказался покупатель может быть снова выставлен на торги. Если лицо участвовало в аукционе, но ничего не купило на нем, сумма гарантийного взноса должна быть возвращена. Тому, кто приобретет какой-либо из предметов аукциона, сумма гарантийного взноса подлежит зачету в счет покупной цены.

План семинарского занятия

1. Понятие обязательств из односторонних действий.

2. Видовая характеристика обязательств из односторонних действий. Обязательства из публичного обещания награды. Понятие публичного обещания награды как односторонней сделки.

3. Особенности проведения лотерей, тотализаторов и других игр.

4. Тендеры, аукционы - особенности проведения.

5. Правовые последствия. Исполнение обязательств, вытекающих из конкурса.

Тема: "Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда".

Понятие и значение обязательств из причинения вреда. Нет практически ни одной области человеческой жизни где не происходит взаимодействие людей, в некоторых случаях ведущее к причинению вреда одним лицом другому лицу.

Он может причиняться благам и правам, принадлежащим субъектам гражданско-правовых отношений вследствие самых различных действий других граждан и юридических лиц. Причинение вреда имеет место в сфере производства, он причиняется владельцами автомобилей и других транспортных средств, опасными веществами, животными, реализацией товаров, работ и услуг, незаконными действиями должностных лиц и органов государственной власти и управления и т.д. Вышеуказанные действия субъектов, причиняя вред, в ряде случаев имеют противоправный характер. При их соответствии критериям, по которым, за их совершение на лицо совершившее их может быть возложена гражданско-правовая ответственность они приобретают характер гражданского правонарушения, по иномуделикта. В этом качестве они расцениваются как основание гражданско-правовой ответственности.

Далее нами будут рассмотрены необходимые условия, для этого, а также раскрыты понятия, которые применяются при рассмотрении правоотношений возникающих вследствие причинения вреда.

Перед этим остановимся кратно на понятии гражданско-правовой ответственности.

Однозначно, причинение вреда правам (благам) и охраняемым законом интересам граждан и юридических лиц не может остаться без внимания со стороны законодателя. Иначе, существенно снизилась бы ценность гражданского права в качестве регулятора общественных отношений. Отсутствие должного внимания к случаям причинения вреда тем или иным субъектам, обусловило бы дальнейший клубок самых различных правовых и иных проблем и вполне может привести к дальнейшей экскалации правонарушений со стороны правонарушителя уже совершившего одно или несколько правонарушений. Потерпевшую сторону в свою очередь это может спровоцировать к самоуправству (выходу за его дозволенные пределы) и ответному совершению правонарушений. Институтом гражданского права, позволяющим адекватно восстановить нарушенные права и интересы лиц, существенно снизить опасность указанных тенденций является гражданско-правовая ответственность.

Аспекты гражданско-правовой ответственности уже изучались ранее при расмотрении договорных обязательств. Речь идет о так называемой договорной ответственности. Эта ответственность характерна тем, что способствует урегулированию в большинстве случаев спорных правовых отношений между участниками гражданско-правовых договоров.

Наряду с ней активное применение находит так называемая деликтная ответственность, то есть разновидность гражданско-правовой ответственности, которая должна наступать за совершение правонарушений в тех ситуациях, когда субъекты не связаны между собой договорными отношениями (хотя в современном праве это понимается не так однозначно как ранее).

Несмотря на общность указанных разновидностей гражданско-правовой ответственности необходимо отметить. Деликтная ответственность, традиционно является обособленным институтом гражданского права. Ей присущи свои особенности, которые в первую очередь выражаются в значительном преобладании в ее составе императивных норм.

Гражданско-правовая ответственность, это один из видов юридической ответственности. Ей также присущи признаки юридической ответственности к которым относят:

1) неразрывную связь с государственным принуждением;

2) наличие фактического основания- правонарушения;

3) связь с государственным и общественным осуждением поведения правонарушителя.

Однако гражданско-правовая ответственность имеет специфическое, свойственное ей внутреннее наполнение. Она имеет свое собственное предназначение наряду с уголовно-правовой, административно-правовой, дисциплинарной ответственностью. Гражданско-правовая ответственность применяется в качестве реакции на особые – гражданско-правовые последствия действий субъектов и одновременно и сама также приводит к определенным гражданско-правовым последствиям, которые отличаются от тех, которые послужили исходной (отправной) точкой для ее применения. Еще одним отличием гражданско-правовой ответственности от иных видов юридической ответственности является то, что нормы о ней не исключают и добровольный порядок ее реализации. Вследствие этого в теории гражданского права гражданско-правовую ответственность определяют как необходимость отвечать за уже совершенное правонарушение.

От гражданско-правовой ответственности следует отличать ее санкции, которые представляют собой меру воздействия на правонарушителя, совершившего деликт. В области ответственности за причинение вреда (внедоговорной, деликтной) ответственности основной санкцией ответственности, которая применяется в подавляющем большинстве случаев является взыскание причиненного вреда.

Гражданско-правовая ответственность носит частный характер. То есть, ее применение зависит от усмотрения субъекта, правам и интересам которого нанесен ущерб или того лица, который имеет право предъявить иск от имени потерпевшего. При причинении вреда интересам несовершеннолетних, если над ними нет родительского попечения иск будет предъявляться детскими воспитательными учреждениями, опекунами и попечителями, непосредственно органами опеки попечительства или прокурором. Гражданско-правовая ответственность в случаях, когда вред наносится тем лицам, которые не могут самостоятельно защитить свои права должна по возможности реализовываться неукоснительно. Условия для этого должны создаваться законодательно, такую необходимость следует учитывать компетентным органам государства и судам, применяющим нормы деликтного права. Аналогичные рассуждения могут быть высказаны применительно к случаям причинения вреда государству, публичным интересам.

Еще один аспект частного характера гражданско-правовой ответственности заключается в том, что санкции гражданско-правовой ответственности применяются в пользу самого потерпевшего, тогда как применение публично-правовой ответственности влечет применение санкций безотносительно кого-то (например лишение свободы), либо в пользу государства (конфискация имущества, административный штраф).

Именно частно-правовой характер гражданско-правовой ответственности стал причиной построения конструкции обязательств из причинения вреда. Гражданско-правовая ответственность не может реализоваться иначе как в форме обязательственного правоотношения. Оно является относительным и позволяет однозначно обозначить как субъекта ответственности, так и обладателя правопритязания.

Указанный вид обязательств возникает в силу указания закона. Оно не может быть прекращено по соглашению сторон (путем отказа лица от защиты своих прав).

Фактическая его реализация как было отмечено зависит от воли самого потерпевшего субъекта. Оно в целом не преследует собой цели опосредовать какую-то социально-значимую деятельность людей (передачу товаров, выполнение работ, оказание услуг), а целиком и полностью направлено на восстановление нарушенной имущественной или неимущественной сферы лиц. Поэтому, обязательство из причинения вреда является особым видом гражданско-правового обязательства. Исходя из его цели, его определяют как охранительное обязательство. Если иметь в виду основания его возникновения, то обязательство из причинения вреда следует называть деликтным обязательством.

Сказанное о сфере регламентации обязательствами из причинения вреда не исключают того, что исходя из такого обязательства обязанный субъект должен будет передать в пользу другого субъекта вещи (товар), но это диктуется потребностью восстановления нарушенных прав. Практически не применяется, но не исключается выполнение обязанным субъектом работ, оказание услуг. При этом обязательство из причинения вреда с таким разбросом содержания возможно не во всех случаях, а тогда, когда вред был причинен имуществу (а не личным неимущественным благам и правам лиц).

Обязательство из причинения вреда в подавляющем большинстве случаев направлено на защиту абсолютных прав субъектов.

Это позволяет использовать его в целях защиты любых прав лиц от любых противоправных посягательств на них. В некоторых случаях пользуясь конструкцией деликтного обязательства лицо может защитить и свои относительные права, имеющие отношение к конкретному субъекту. Так происходит например тогда, когда взыскивается вред причиненный недостатками товаров, работ и услуг.

В соответствии с п.1 статьи 917 ГК РК имущественный и (или) неимущественный вред, причиненный имущественным или неимущественным благам и правам физческих и юридических лиц неправомерными действиями (бездейстием), подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Также указывается, что законодательными актами обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем, а также установлен более высокий размер возмещения. Хотя указанная статья в целом предназначена для устанавления общих оснований ответственности за причинение вреда, она также служит и определению самого понятия обязательства, возникающего вследствие причинения вреда.

Обязательство из причинения вреда это обязательство, возникающее непосредственно из указаний закона, вследствие причинения имущественного и (или) неимущественного вреда противоправными действиями (бездействием), охраняемым законом правам и интересам физических или юридических лиц (государства или административно-территориальных единиц), содержащее обязанность причинителя вреда или иного указанного в законодательстве лица возместить причиненный вред в полном объеме.

Реализацией обязательств из причинения вреда реализуется гражданско-правовая ответственность, а значит и ее функции, которые можно определить как компенсационную, штрафную, воспитательную и превентивную. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности достигает свой цели вследствие того, что нарушенные права и интересы восстанавливаются адекватно их нарушению. Применение указанной ответственности наказывает нарушителя путем умаления его имущественной сферы, который, что вполне возможно, совершая деликт сам не обогатился.

Вследствие применения к ним санкций гражданско-правовой ответственности и зачастую участвуя в качестве ответчиков в судебных процессах, правонарушители испытывают и определенное воспитательное воздействие гражданско-правовой ответственности. Это обусловливает превенти