2015-02-15
376
Проведите административное (служебное) расследование по факту причинения материального ущерба имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинской организацией, с составлением необходимых документов.
Ситуационная задача № 74
Командир воинской части полковник Ш, проводя плановую проверку технического имущества, обнаружил отсутствие 60 колёс ранее переданных на ответственное хранение начальнику хранилища прапорщику А.
Объективно известно: указанное имущество действительно ранее было передано начальнику хранилища по акту ф.1, переданное имущество действительно отсутствует на хранилище, документов о его передаче (отпуске) отсутствуют, в момент поступления на хранилище данные материальные ценности числились как имущество первой категории, в другую категорию имущество не переводилось, период эксплуатации колёс составляет 40 тысяч км. (срок хранения 10 лет), средняя стоимость одного колеса в регионе места расположения воинской части, на момент выявления недостачи, составляет 600 рублей. Также установлено, что заместитель командира воинской части по вооружению подполковник К., начальник технической части майор С. знали об отсутствии колёс, однако никаких мер для возмещения причинённого материального ущерба федеральной собственности не приняли.
Ситуационная задача № 75
Водитель автомобиля ЗИЛ-131, принадлежащего воинской части, рядовой З., проходящий военную службу по контракту, выехал по команде заместителя командира по тылу за строительными материалами. Превысив скорость, допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ – 2110.
В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены тяжкие телесные повреждение водителю легкового автомобиля, поврежден сам легковой автомобиль.
По заключению эксперта стоимость ремонта легкового автомобиля составляет 63 тысячи рублей.
Пострадавший (водитель легкового автомобиля) У., в порядке гражданского судопроизводства предъявил иск войсковой части о возмещении ему ущерба в связи с причинением вреда здоровью на сумму 100 тысяч рублей и компенсации материального ущерба на сумму 63 тысячи рублей. Судом иск был удовлетворён полностью.
Заключение ГИБДД свидетельствует, что данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате технической неисправности автомобиля ЗИЛ –131 и нарушения правил дорожного движения (превышения скорости) водителем З.,. Проведённым административным расследованием также установлено, что в результате данного дорожно- транспортного происшествия был повреждён автомобиль воинской части, стоимость его ремонта составляет 37 тысяч рублей. При выходе из парка войсковой части автомобиль ЗИЛ-131 техническому осмотру не подвергался, так как начальник контрольно-технического пункта свои должностные обязанности не выполнял. Дежурный по парку «выпустил» из автопарка автомобиль ЗИЛ-131 без отметки в путевом листе о его техническом состоянии по команде заместителя командира по вооружению.
· Практическое занятие № 5.
Основы судопроизводства по уголовным делам
в отношении военнослужащих.
Время – 4 часа
План
1. Порядок судопроизводства в отношении военнослужащих на различных стадиях уголовного процесса.
2. Производство дознания в Железнодорожных войсках Российской Федерации.
O Учебные цели и методические советы:
O
Данное практическое занятие подводит итог изучения вопросов правового регулирования порядка привлечения военнослужащих к различным видам юридической ответственности.
