Тема 5. Юридическая ответственность за нарушение избирательных прав граждан

Творческие задания:

1. Составьте кроссворд по теме.

2. Составить сравнительную таблицу по всем видам юридической ответственности за нарушения избирательного законодательства.

Работа с источниками, решение задач:

Задача 1.

Во время проведения избирательной кампании кандидат Мигунов Ф.И. обратился в муниципальную избирательную комиссию с жалобой на действия городской газеты «Родные просторы», в выпусках которой регулярно проводится агитация в пользу другого кандидата

Щербакова Н.М. с нарушением избирательного законодательства. Юрист газеты представил в избирательную комиссию отзыв на жалобу кандидата, в котором указал, что в соответствии со ст.75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избирательные комиссии не наделены правом рассматривать жалобы на действия организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации.

1. Вправе ли муниципальная избирательная комиссия рассмотреть жалобу кандидата?

2. Может ли комиссия рекомендовать кандидату обратиться за защитой своих прав в какие-либо другие органы?

Задача 2.

Избиратель Хлестаков П.С. обратился в избирательную комиссию городского поселения с заявлением о нарушении кандидатом Яблоковым С.М. его избирательных прав путем очень активного проведения предвыборной агитации: его агитационные ролики постоянно показывают по телевизору и он (Хлестаков П.С.) вынужден их смотреть, на соседнем доме, куда выходят окна квартиры Хлестакова П.С., размещен огромный плакат кандидата Яблокова С.М., ему постоянно приходят смс-сообщения с призывом голосовать за Яблокова С.М., но последней кап-лей стало то, что Хлестаков П.С. купил в магазине рядом с его домом пакет молока с наклейкой, содержащей надпись «Пьешь молоко– голо-суй за Яблокова!». Позднее секретарь комиссии сообщила Хлестакову П.С., что его заявление рассмотрено заместителем председателя комиссии и никаких нарушений в действиях Яблокова С.М. не установлено. На вопрос: почему заявление рассматривал заместитель председателя,- секретарь сообщила, что решением избирательной комиссии заместитель председателя комиссии и еще один член комиссии уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, поэтому все заявления рассматривают они. Хлестаков П.С. не был удовлетворен та-ким ответом и обратился в областную избирательную комиссию с жало-бой на решение заместителя председателя комиссии.

1. Каков порядок рассмотрения избирательных споров избирательными комиссиями?

2. Может ли данное решение быть обжаловано в избирательную комиссию субъекта РФ?

3. Какое решение вправе вынести областная избирательная комиссия по поступившей к ней жалобе Хлестакова П.С.?

Темы рефератов (презентаций):

Классификация избирательных споров.

Понятие и особенности защиты избирательных прав.

Способы защиты избирательных прав.

Функции избирательных комиссий в сфере защиты избирательных прав граждан. Классификация избирательных комиссий по характеру полномочий