Современные исследования о границах государственного участия в рыночной экономике

В период кризиса абсолютно новых теорий о значении роли государственного финансового регулирования в условиях рыночной экономики не возникало, но появилось большое количество публикаций, содержащих сравнительный анализ эффективности мер бюджетно-налоговый политики в разных странах, попытки определить оптимальный размер государственных расходов, а также мер по обеспечению средне- и долгосрочной сбалансированности бюджета и оптимизации бюджетных расходов. Ученые, представляющие идеи либеральной экономики, соглашаясь с тем, что в условиях кризиса государственные (муниципальные) расходы растут, опасаются долгосрочного закрепления увеличенного объема расходов после выхода из кризиса.

Х. Дебрун, Ж. Пизани-Ферри и А. Сапир провели исследование о влиянии размеров государственного вмешательства в экономику на колебание роста ВВП. В результате проведенного анализа и моделирования были получены выводы о том, что традиционная связь между масштабами государственных расходов и несбалансированностью экономики была утрачена, а там, где проводится успешная денежно-кредитная политика и обеспечено развитие финансового рынка, последние могут заменить государственные расходы в качестве стабилизатора. Тем не менее, получить однозначный ответ на вопрос, какой объем государственных расходов начинает играть дестабилизирующую роль, не удалось, назван приблизительный предельный размер – 40 % от ВВП.