Примерные критерии оценки курсовой работы — Студопедия
Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!

Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Примерные критерии оценки курсовой работы




Оценка отлично выставляется в том случае, если работа выполнена без замечаний и в ней присутствует большая доля самостоятельных авторских выводов и предложений, а в процессе защиты студент свободно ориентируется в содержании своей курсовой работы; ссылается и оперирует различными экономическими терминами, а также научными источниками при ответе на поставленные вопросы; блестяще анализирует современную экономическую действительность, входящую в предмет изучения курсовой работы; умеет проанализировать смежные вопросы прямо не входящие в предмет исследования; владеет проблемными аспектами, относящимися к теме работы, и предлагает пути их решения.

Оценка хорошо ставится в том случае, если курсовая работа выполнена без грубых и серьезных замечаний, а в содержательной части присутствуют авторские элементы. Студент в процессе защиты хорошо владеет содержанием проведенного исследования, может ответить на все поставленные вопросы, входящие в предмет исследования курсовой работы, однако не может в должном образе аргументировать свои выводы, опираясь на проанализированные источники и литературу. Не может в полном объеме ответить на смежные вопросы.

Оценка удовлетворительно выставляется в том случае, если работа соответствует предъявляемым требованиям, однако в ней практически отсутствуют авторские выводы и предложения, а автор ограничился только анализом имеющейся литературы по данной теме курсовой работы. Кроме того, в процессе защиты не в должном образе владеет содержанием работы и может ответить только на 70% задаваемых вопросов, прямо относящихся к предмету исследования.






Дата добавления: 2015-03-22; просмотров: 184; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9977 - | 7758 - или читать все...

Читайте также:

  1. D. КРИТЕРИИ ОХРАНОСПОСОБНОСТИ
  2. II. Примерные темы исследования
  3. II. Примерные темы исследования. 1. Когнитивные модели субстандартной семантической деривации в тематической группе глаголов созидания/разрушения
  4. III. КРИТЕРИИ ДОПУСКА К СДАЧЕ ИТОГОВОГО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЯ (ЭКЗАМЕНА)
  5. XIII. Истина и ее критерии
  6. Алгебраические критерии устойчивости
  7. Алгебраические критерии устойчивости. Наиболее распространен в инженерной практике алгебраический критерий Гурвица
  8. Базовые показатели, цели и критерии оптимизации бизнес - процессов
  9. Бактериальные (биологические) рецептуры, критерии их группировки, способы применения и средства доставки
  10. Билет 35 Основные измерения (критерии) социальной стратификации
  11. Билет 6 Критерии общественного прогресса
  12. Билет2. Географическое районирование и критерии выделения регионов Зарубежной Азии. Страны и народы


 

3.233.215.196 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.