Гистология

Гистология – наука о тканях многоклеточных животных - зародилась в недрах анатомии человека еще до открытия клеток. В ее основу легли результаты исследований анатомов, стремившихся выявить тонкую структуру органов человека. Основоположником гистологии считают французского анатома Биша, к-й, используя усовершенствованные методы анатомической препаровки различных методов человека, еще в 1801 г. предложил 1-ю классификацию тканей. Им было дано и 1-е определение тканей как общих систем организма, входящих в состав разных органов.

Интенсивное развитие гистологии на научной основе началось после открытия клетки и формулирования кл. теории, установившей единство организации и общность происхождения живых существ. В начале своего становления гистология интенсивно развивалась и в рамках мед. наук, и как часть зоологии. Большой сравнительно-гистологический материал, накопленный зоологами к концу XIX в., естественно не мог не привлечь внимание морфологов-эволюционистов, разрабатывавших новую систематику и создавших на основе учения Дарвина естественное филогенетическое древо животного царства.

1-ю попытку применить для анализа тканевого уровня организации методы и подходы эволюционной морфологии сделал известный немецкий зоолог- эволюционист Э.Геккель. Он создал 1-ю гистогенетическую систему тканей, приняв за основу своей классификации источник развития ткани в онтогенезе. Теория не получила поддержки ни у гистологов-зоологов, ни у медиков.

И,И, Мечников сформулировал теорию фагоцителлы, согласно к-й первичные многокл. животные представляли собой колонию однокл. орг-змов с лабильной дифференцировкой.

В начале XX в. Интерес к эволюционным вопросам в гистологии снизился. В 30-е г.г. А.Н. Северцов считал, что установленные им закономерности изменений органов и их систем в процессе эволюции свойственны и тканям животных, но он специально не занимался этим вопросом, будучи зоологом.

Русский гистолог А.В. Румянцев рассмотрел с позиции теории филэмбриогенеза преобразования хрящевых и костных тканей и пришел к выводу, что в отношении этих тканей оправдываются методы эволюционной морфологии, но для выяснения более общих закономерностей нет.

В середине 40-х г.г. Н.Г. Хлопин широко использовал метод культивирования тканей организма и уточнил классификацию эпителиальных и мышечных тканей. Хлопин выявил относительно позднее в эволюции позвоночных происхождение вторичных и третичных тканей. Классификация тканей по источникам их развития в онтогенезе имела значение для док-ва стойкой детерминированности тканей в онтогенезе и невозможности их метаплазии – превращения друг друга во взрослом организме, а также для рациональной классификации опухолей человека и выяснения источников их развития.

Хлопин повторил попытку Геккеля создать естественную систему тканей и выявить основные закономерности их изменений в эволюции многокл. животных. Гистогенетическая система Хлопинаболее точно отражает источники развития тканей у позвоночных животных, чем система Геккеля. Она основана на более тщательном изучении процессов гистогенеза, и при ее разработке использован большой экспериментальный и патогистологический материал. Однако эта система применима только к позвоночным и не может претендовать на естественную систему тканей, к-я отражала бы пути их становления в филогенезе многокл. животных. Кроме того, сам принцип разделения тканей на типы лишь путем анализа процессов гистогенеза по местоположению клеток, дающих начало той или иной ткани, чреват серьезными ошибками и противоречиями. Так, эритроциты, сосудистый эндотелий и лейкоциты оказались в составе разных тканей. В данной системе недостаточно учитывался морфофункциональный момент, что не давало возможности проводить широкие сравнительно-гистологические сопоставления.

Для внедрения в гистологию исторического подхода необходимо было разработать особый метод сравнительного анализа. Целенаправленное его использование должно было бы объяснить закономерный, направленный и ограниченный характер эволюционных преобразований тканей. Такой метод был разработан и с успехом использован основоположником отечественной эволюционной гистологии А.А. Заварзиным. Он считал, что причиной направленности преобразования тканей в ходе эволюции животных является, во-первых, общая для данного типа тканей функциональная задача (сократимость, обеспечение постоянства внутренней среды и т.д.). Во-вторых, направленность эволюционных преобразований функционально-аналогичных тканей обусловливается общими закономерностями организации эукариотных клеток. На основе этих общих свойств и происходит у всех животных специализация клеток в направлении реализации той или иной конкретной функции.

Совокупность общих типовых признаков организации данной ткани у разных животных и ее модификаций у представителей отдельных групп животных и составляет эволюционную динамику этой ткани. Под этим термином Заварзин понимал исторически обусловленные свойства и потенции к совершенствованию в определенном направлении функционально-аналогичных тканей во всем многообразии их проявлений у современных многоклеточных животных (1934 г.).