Задача З

Индивидуальный предприниматель Крымов — один из участни­ков полного товарищества по торговле недвижимостью — решил рас­ширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товари­щества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Крымов предложил I ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Крымов в качестве ди­ректора. Поскольку доля Крымова в складочном капитале составила 80%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Крымов и компания»». Вскоре после регистрации предприятия вто­рой его участник попытался отстранить Крымова от руководства фир­мой на том основании, что, будучи вкладчиком, Крымов мог бы руко­водить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На (Это Крымов заявил, что ему как органу юриди­ческого лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не. требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда

Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте понятие органа юридического лица.

Задача 4

Акционерное общество «Каскад» по решению общего собрания ак­ционеров решило уменьшить уставный капитал путем уменьшения




номинальной стоимости акций. Кредиторы общества об этом не были уведомлены. Общество с дополнительной ответственностью как кре­дитор предъявило иск в арбитражный суд с требованием досрочного прекращения обязательств общества и возмещения убытков.

В каком порядке можно уменьшить уставный капитал?

Какие права имеют кредиторы в этом случае?

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 5

На заседании Совета директоров акционерного общества «Факел» простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закону «Об акци­онерных обществах».

Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акци­онерных обществ?

Обоснованно ли требование прокурора?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: