Индивидуальный предприниматель Крымов — один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью — решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Крымов предложил I ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Крымов в качестве директора. Поскольку доля Крымова в складочном капитале составила 80%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Крымов и компания»». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Крымова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Крымов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На (Это Крымов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не. требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда
|
|
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте понятие органа юридического лица.
Задача 4
Акционерное общество «Каскад» по решению общего собрания акционеров решило уменьшить уставный капитал путем уменьшения
номинальной стоимости акций. Кредиторы общества об этом не были уведомлены. Общество с дополнительной ответственностью как кредитор предъявило иск в арбитражный суд с требованием досрочного прекращения обязательств общества и возмещения убытков.
В каком порядке можно уменьшить уставный капитал?
Какие права имеют кредиторы в этом случае?
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 5
На заседании Совета директоров акционерного общества «Факел» простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закону «Об акционерных обществах».
Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ?
Обоснованно ли требование прокурора?