Задача 9. В результате ряда сделок, совершенных по указанию основного об­щества, дочернее предприятие «Контакт» понесло убытки в размере 1 млн

В результате ряда сделок, совершенных по указанию основного об­щества, дочернее предприятие «Контакт» понесло убытки в размере 1 млн. 800 тыс. руб. и впоследствии было признано банкротом. Креди­торы предприятия «Контакт» обратились с иском к основному обще­ству с требованием погасить задолженность дочернего предприятия в сумме 300 тыс. руб. Основное общество возражало против иска, за­явив, что дочернее предприятие является юридическим лицом и само должно отвечать по своим обязательствам.

Обоснованно ли возражение основного общества?

Как решить спор?

Задача 10

Благотворительный фонд «Милосердие» занимается посредничес­кой деятельностью о купле-продаже легковых автомобилей Волжско­го автомобильного завода. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании указанной деятельности незаконной, поскольку она проти­воречит целям, определенным уставом фонда,

Обосновано ли требование прокурора?

Задача 11

Учредители обществ с ограниченной ответственностью «Орна­мент» и «Заморские дары» договорились о присоединении последнего к ООО «Орнамент». Данная форма реорганизации была оформлена в соответствии с законом. через месяц с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении дея­тельности присоединенного предприятия к ООО «Орнамент» одним из бывших клиентов (потребителем) ООО «Заморские дары» было

предъявлено требование о возмещении убытков, вызванных некачест­венной гидроизоляцией крыши дома, построенного год тому назад об­ществом. ООО «Орнамент» отказалось возмещать убытки, ссылаясь на отсутствие указанных притязаний в момент принятия решения о реорганизации и соответственно норм о правопреемстве по данным обязательствам в передаточном акте, и предложило предъявить свое требование к учредителям бывшего общества либо к его руководителям. Последние, в свою очередь, порекомендовали потребителю обра­титься со своими правомерными требованиями к конкретным кро­вельщикам ООО «Заморские дары», осуществлявшим гидроизоля­цию крыши.

К кому из указанных лиц должно быть предъявлено соответствую­щее требование?