К практическому занятию. На данном и последующих занятиях будут обсуждаться отдельные виды (источники) доказательств

На данном и последующих занятиях будут обсуждаться отдельные виды (источники) доказательств. Необходимо повторить понятие потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого. Базой для понимания, что представляют собой показания этих участников как самостоятельные виды доказательств, являются нормы ст. ст. 76 – 79 УПК РФ. Нужно отграничить показания от иных видов доказательств, содержащих вербальную информацию (объяснения, протоколы явки с повинной, письма). После анализа понятия остановиться на предмете показаний. Предмет показаний каждого из участников специфичен. От правильного определения предмета показаний зависит оценка относимости сообщаемых (или потенциально возможных) сведений, что, в свою очередь, влияет на правильность разрешения ходатайств о допросе конкретных лиц или на разрешение вопроса о наличии признаков преступления в действиях свидетеля (потерпевшего), отказавшего от дачи показаний.

Самостоятельным блоком в освещении вопросов выступает анализ оценки показаний. Дать понятие и привести примеры оценки относимости, достоверности и допустимости показаний. Продемонстрировать в какой мере оценка показаний зависит от процессуального статуса участника процесса.

Задание для самостоятельной работы

В рабочих тетрадях: а) составить план ответа по вопросам; б) письменно решить задачу; в) выписать из Бюллетеня Верховного Суда Российской Федерации примеры, связанные с оценкой и использованием показаний.

Семинар 2 часа

Учебные вопросы

1. Заключение и показания эксперта.

2. Заключение и показания специалиста.

3. Вещественные доказательства.

Задачи: 67, 68, 70.