2015-03-22
324
17.12. Многие договоры о передаче технологии являются международными по своей природе. С точки зрения урегулирования конфликтов это вносит чрезвычайно важную проблему, которая должна быть рассмотрена сторонами с самого начала.
17.13. Признание и пресечение нарушения в рамках данной юрисдикции исходя из реше-ния, полученного в рамках другой юрисдикции, часто бывает чрезвычайно трудным и дорогостоящим мероприятием, и в целом успех здесь не гарантирован. В общем случае эти проблемы могут быть преодолены путем возбуждения дела в территориальной юрисдикции ответчика. Однако по разным причинам это не всегда бывает приемлемой альтернативой для будущего истца.
17.14. Одним из критических вопросов в процедуре урегулирования спора является спо-соб, с помощью которого решение или соглашение реализуется. Если стороны, заключающие договор о передаче технологии, полагаются на суды данной страны в урегулировании споров между ними, то они должны принять меры, чтобы вынесенное решение было реализуемо в каждой из юрисдикции, в которую будет передано решение для его выполнения.
17.15. Во многих договорах оговаривается в качестве исключительной юрисдикция для решения спора в конкретных судах. Однако решение суда устраивает сторону спора, только если оно может быть реализовано в пределах юрисдикции, где данная сторона, которой адресовано решение, имеет материальные ценности.
17.16. Существует Нью-йоркская конвенция по признанию и обеспечению выполнения зарубежных арбитражных решений; она хорошо известна, и в ней участвуют более 80 стран. Страны, подписавшие эту конвенцию, обязаны принять законодательные акты по ее реализации. По условиям конвенции, подписавшие стороны обязаны обеспечивать выполнение арбитражных решений в соответствии с процедурными правилами той территории, на основании которых это решение было принято.
