Учебные вопросы семинарского занятия. 1. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: общая характеристика

1. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: общая характеристика.

2. Преступления управляющих в коммерческих и иных организациях.

3. Преступления против профессионального долга частных нотариусов, аудиторов, руководителей и служащих частных детективных или охранных служб.

Литература:

1. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 31. 07. 62 г. [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.

2. Об аудиторской деятельности: ФЗ от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 31. 07. 62 г. [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.

3. О лицензировании отдельных видов деятельности: ФЗ РФ от 08 августа 2001 г. № 128-ФЗ (в ред. от 18.07.2011 г.) Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 31. 07. 62 г. [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant..

4. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление № 6 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 31. 07. 62 г. [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.

5. Артемов, В.В. Проблемы совершенствования уголовного закона об ответственности за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну / В.В. Артемов // Российский следователь. – 2010. – № 3. – С. 10-11.

6. Безверхов, А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения / А. Безверхов // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 9-14.

7. Долгих Д.Г. Уголовная ответственность лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях: автореферат дисс. к.ю.н. – Екатеринбург, 2009. – 26 с.

8. Домашенко, Н.А. Совершенствование борьбы с провокацией взятки или коммерческого подкупа в свете современных тенденций антикоррупционной политики / Н.А. Домашенко // Юристъ-Правоведъ. – 2009. - № 4. – С. 39-42.

9. Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. – 2008. - № 4. – С. 25-30.

10. Красноусов, С.Д. К вопросу об ответственности за активный подкуп в частном секторе / С.Д. Красноусов // Закон и право. – 2010. – № 7. – С. 66-68.

11. Молчанова Е.А. Уголовная ответственность нотариусов за злоупотребление полномочиями. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Рязань, 2010. – 24 c.

12. Омигов В.И., Яковлев Д.В. Коммерческий подкуп: уголовно-правовая и криминологическая характеристики // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. – № 2. – С. 195-199.

13. Сотов А.И. Статья 201 УК РФ как инструмент защиты частной собственности от частных посягательств // Уголовный процесс. – 2010. – №2. – С. 41-44.

14. Федоров, А.Ю. Правовые нормы против рейдерства / А.Ю. Федоров // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 9. – С. 79-86.

15. Чурсина И.В. Проблемы применения уголовной ответственности за превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации // Актуальные проблемы правопонимания и правоприменения: Сборник материалов межвузовского научно-практического «круглого стола» (20 ноября 2009 г., г. Хабаровск). – Хабаровск: ННУДВиО «Максимум», 2010. – С. 72-75.

16. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2011. – 120 с.

17. Яценко, В.А. Уголовно-правовые и гражданско-правовые аспекты противодействия недружественным корпоративным (рейдерским) захватам / В.А. Яценко, Т.С. Яценко // Юристъ-Правоведъ. – 2009. – № 6 (37). – С. 64-68.

Задание для работы в часы самоподготовки

1. Изучить рекомендованную литературу.

2. Законспектировать п. 4 списка литературы в рабочую тетрадь.

Рекомендации для самостоятельной работы:

Под преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях следует рассматривать общественно опасные деяния, которые посягают на нормальную деятельность коммерческих и иных организаций и причиняют либо создают угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства (гл. 23 УК РФ).

Родовым объектом анализируемой группы преступлений выступают общественные отношения в сфере экономики (Раздел 8 УК РФ «Преступления в сфере экономики»).

В качестве видового объекта преступлений, предусмотренных гл. 23 УК РФ, выступают интересы службы в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями, а также нормальная деятельность частных нотариусов, аудиторов, частных охранных и детективных служб.

Непосредственным объектом преступлений следует рассматривать общественные отношения, возникающие в сфере деятельности конкретной организации.

Дополнительным объектом в ряде составов выступают права и законные интересы граждан (здоровье, неприкосновенность личности) или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства (например, ст. 202 УК РФ).

Для овладения материалами темы необходимо отработать понятия коммерческих и некоммерческих организаций.

Объективная сторона преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях заключается в общественно опасном деянии (действии или бездействии), совершенном вопреки интересам службы и благодаря занимаемому служебному положению.

Для правильного определения субъекта необходимо установить какие функции выполняет лицо (управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные).

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется умышленной формой вины.

Тематика рефератов, докладов и сообщений:

Субъект преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Особые правила уголовной ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Вопросы для самоконтроля:

Дайте понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, отграничение от должностного лица.

Злоупотребление полномочиями, отграничение от злоупотребления должностными полномочиями.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих обязанностей.

Коммерческий подкуп, отграничение от дачи и получения взятки.