Послесловие. Известно, что, не познав прошлого, нельзя познать самих себя

Известно, что, не познав прошлого, нельзя познать самих себя. Но познание прошлого — бесконечно. И особенно трудны для понимания, конечно же, древнейшие эпохи. Сведений о них сохранилось мало, да и те чаще всего запутанны и неясны.
Например, в "Повести временных лет" мы встречаем совершенно разные версии о начале руси. Один из летописцев считал, что русь — это поляне, вышедшие из Йорика, римской провинции на Дунае, а первыми русскими князьями в Киеве были Кий и его братья.
Другой летописец утверждал, что русь — это варяги, которые пришли в середине IX века к северо-западным славянским племенам, установили господство над ними, а затем спустились вниз по Днепру и обосновались в Киеве.
Если уже в древности летописцы спорили между собой о том, "откуда пошла Русская земля и кто в Киеве стал первым княжить", то что говорить о современных исторических исследованиях. И можно с уверенностью сказать — вопрос о начале славянства и руси настолько сложен, что вряд ли в ближайшем будущем найдется общепринятое решение, такое, которое бы устроило всех. Поэтому и выходят нынче в свет книги, представляющие разные теории, разные концепции происхождения руси и славянства.
Книга Сергея Перевезенцева "Древняя Русь" в историческом плане очень интересна. В отличие от большинства книг подобной тематики, автор попытался учесть максимально большое количество сведений о древнейшем периоде жизни руси и славянства. И движение ругов-русов на территорию современной России, их встреча со славянами в VI веке описаны в его книге в принципе правильно. Ведь в самом деле — вплоть до X века большинство древних авторов утверждали, что русь и славяне представляют собой два разных народа. И если руги-русы были известны еще римлянам, то славяне появились на карте Европы только в VI веке. Хотя, скорее всего, они жили в местах своего расселения и раньше, просто были известны под другими именами.
Автор книги очень точно и даже скрупулезно передает читателям те сведения, которые нам известны по историческим источникам. Описания внешнего вида древних ругов-русов и славян, их разного образа жизни, религиозных обрядов, воинских традиций — все эти сведения находят свое подтверждение в древних документах, так же как и перипетии политической борьбы во времена Одоакра в V веке на Дунае и в Римской империи или на берегах Балтийского моря в VIII — IX веках. Поэтому сразу же видно, что книга написана профессиональным историком.
Однако "Древняя Русь" хороша еще и тем, что Сергей Перевезенцев не просто историк, но и писатель. Поэтому он не только следует за источниками, но и художественно их продолжает, домысливает. Причем его художественный домысел абсолютно оправдан, ибо Сергей Перевезенцев силой своей писательской фантазии, основанной на знании, создает перед читателем живую картину исторического бытия ругов-русов и славян.
Например, одну из главных особенностей мировоззрения славян и русского народа Сергей Перевезенцев видит в изначальном отсутствии племенного эгоизма, в широкой распахнутости славянства по отношению к иным языкам и народам, независимо от того, колонизуют ли славяне земли, заселенные иными народами, или же иноземцы приходят к ним для поселения. И в этом отношении историк-писатель прав, совершенно исключая расовое, кровно-родственное начало в славянском мировоззрении, равно как прав он и в том, что многовековое смешение с другими народами не меняло того, что предстает как специфика народного, национального характера.
Описанные Сергеем Перевезенцевым славянские старейшины Келагаст и Буривой и являются в книге олицетворением этой характерной особенности славянской жизни. А с другой стороны, образы князей и королей ругов-русов Олимара и Веремуда, Траннона и Одоакра, Тилена и Вуефаста, богатырей-воинов Авентрода и Видольфа помогают читателям более точно и объемно представить себе психологию и мировоззрение древних ругов-русов.
И в итоге, на страницах этой небольшой книжки, которая называется "Древняя Русь. История русского народа с I по IX век", перед нами зримо и ярко предстает один из возможных вариантов происхождения руси и славянства.
Конечно, множество известных нам фактов и сведений по истории русов и славян остались за пределами внимания автора этой книги. Это и немудрено — на свете еще нет такой книги, которая учла бы все эти сведения. И для того чтобы по-настоящему во всем разобраться, нужно прочесть много книг. Очень много.