double arrow

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Движение декабристов является событием, длительное время приковывающим внимание историков

Движение декабристов является событием, длительное время приковывающим внимание историков. Это связано с тем, что события более чем 180-летней давности оказали значительное влияние на последующее развитие России.

Декабристы, как бы к ним не относиться, принадлежали к высшему и лучшему и независимому слою русской аристократии России петербургского периода. Наличие независимого аристократического сословия несовместимо с имперской системой бюрократического типа. Имперская бюрократия рано или поздно поглощает своего независимого конкурента, как и вообще всякие другие независимые общественные структуры. Возможно, что одним из тайных и бессознательных мотивов декабристов было намерение нанести своему социальному конкуренту упреждающий удар. Идеалы абстрактного свободолюбия и народолюбия несомненно были идеологическим прикрытием этих неосознанных мотивов. Однако это идейное «прикрытие» не было игрой. Декабристы были цельными людьми и рассматривали свои идеи не как пустую словесную демагогию, а как руководство к действию. Конечно, задним числом, их легко критиковать за нерешительность и колебания на Сенатской площади.

Тем не менее, они показали своим примером одну важную истину - нельзя быть равнодушным к общественным и государственным проблемам своего отечества. Их акт гражданской активности, - бесспорно неудачный и опасный для Российской государственности, - был косвенным образом своеобразным призывом к гражданскому пробуждению русских людей от средневековой спячки, к отказу от народного предрассудка, что политика - «не нашего ума дело».




ВОПРО 18

Николай I воцарился на русском престоле после неожиданной смерти императора Александра I. Коронация нового царя состоялась 22 августа 1826 г. В 1829 г. он возложил на себя польскую корону. К этому времени им были сформированы основные принципы государственного управления. Время его правления называют «апогеем самодержавия». Идеалом империи он считал казарму; военно-бюрократическая модель государства была взята за образец. Николай I стремился к милитаризации государственного строя, увеличению мощи верховной власти, политической централизации и регламентации всех сторон общественной жизни.

Показательным фактом является то, что свое правление новый царь начал с расправы над декабристами. Курс реакции определил все время правления Николая I. Эта политика вступала в противоречие с идеалами прогрессивной части дворянства и духом времени. За образец Николай взял правление своего славного предка- Петра I, но реалии начала XVIII в. были утопией в веке XIX. Государственные дела в эпоху Николая I отличал формализм. Ставка была сделана на бюрократию, число которой в первой половине XIX века чрезвычайно увеличилось. Реформы в понимании Николая I представляли собой усиление централизации и бюрократизации государственного аппарата. Главным органом выступала Собственная его императорского величества канцелярия, в которой выделялось 3-е отделение канцелярии - орган политического сыска под руководством генерала А.Х.Бенкендорфа. Под жесткий контроль ставилась власть губернаторов. Росло число чиновников на местах. Если в 1796 г., на момент смерти Екатерины II в России насчитывалось 15-16.000 чиновников, то в 1847 г. их было более 60.000. Чиновничество разъедала коррупция.



Пытаясь создать видимость законного правления, Николай I принялся составлять свод законов. К 1830 г. комиссия, возглавляемая опытным чиновником М.М.Сперанским, закончила работу над «Сводом законов Российской империи» и «Полным собранием законов Российской империи». Реформаторская деятельность вылилась также в создание Секретного комитета, который не выдал на гора реальных проектов. Некомпетентный государь на деле боролся с нововведениями, и любой благой замысел был обречен в это время на провал.

Отличительной чертой правления Николая I было возрастание престижа гражданской службы. Выросший государственный аппарат требовал новых чиновников. Дворяне не могли закрыть все нужды государственной службы, и с этого времени начинается усиливающийся приход на государственную службу разночинцев. Разночинцы теснят дворян в различных сферах управления и культуре, в медицине, юриспруденции, литературе.


Главным идеологом правления Николая I является граф С.С. Уваров, развивавший теорию «официальной народности». Ее лозунг: « самодержавие, православие, народность» подавался как главная духовная ценность общества этого периода. Дворянский консерватизм, воспринявший теорию официальной народности, соседствовал с дворянским либерализмом, славянофильством и западничеством, а также с революционным демократизмом.

Страх перед европейскими революциями 1840-х гг. вынудил в 1848-49 гг. Николая I на усиление реакции. Россия окончательно превратилась в отсталую феодально- абсолютистскую монархию.

Экономика России этого периода развивалась медленно. Рост экспорта хлеба был основан на усилении феодальной эксплуатации и увеличении барщины. Россия оставалась аграрной страной с зависимым населением. Постепенно начинается медленное, но неуклонное разорение помещиков. Увеличивается число крестьянских бунтов. Все это вынудило Николая I на создание в 1835 г. Секретного комитета во главе с П.Д.Киселевым. Подготовленная комитетом двух ступенчатая реформа предполагала снять остроту крестьянского вопроса. Предполагалось увеличить земельные наделы государственных крестьян и предоставить помещичьим крестьянам возможность выкупиться у барина без земли. В 1847 г. вышел указ о разрешении крестьянам выкупаться с торгов. В 1849 г. он вошел в силу, но крестьяне могли осуществить это новое для себя право только с разрешения помещика.

В стране постепенно росло число мануфактур, число рабочих к середине XIX в. по сравнению с концом XVIII века увеличилось в 6 раз. Но рабочих рук все равно не хватало В 1835 г. вышел вынужденный указ о разрешении отпускать работников из деревни по паспортам. Это вызвало не только увеличение рабочего класса и наемного труда, но и рост городов. Вырос внешнеторговый оборот. Но развитию экономики препятствовало крепостное право.

Развитие сельского хозяйства носило экстенсивный характер. Осваивались земли в центральной части России и на окраинах, особенно интенсивно- на юге страны (Украине, Предкавказье, Поволжье). Увеличивается площадь посевов. Расширяются посадки картофеля, который становится одной из главных сельскохозяйственных культур. Но остается большой проблемой низкая производительность труда, примитивные орудия и технология сельскохозяйственных работ. Господствует подсечное земледелие и трехполье. Расслаивается крестьянское население, появляется класс деревенских предпринимателей. В этот период времени развиваются товарно-денежные отношения. Что приводит в итоге, к ослаблению барщины и переводу крестьян на промыслы.

Медленно развивается промышленность, что также способствует изменению социального состава страны. За первую половину XIX в. городское население выросло с 2,8 до 5,7 млн. человек, а число городов- с 630 до 1032. Строятся железные и шоссейные дороги, развиваются ярмарки, крупнейшей из которых является ярмарка в Нижнем Новгороде. Россия вывозит капитал и получает меньшую долю вложений заграничного капитала (вывоз преобладает над ввозом примерно на 10%).

В период правления Николая I большое значение приобрела восточная политика Российского государства. Были достигнуты крупные успехи в дипломатической области. В 1855 г. установлены дипломатические отношения с Японией, в 1858-60 гг. подписан ряд договоров с Китаем, а также с США. Войны с Турцией и Ираном принесли России существенные земельные приращения, а также способствовали обретению свободы народами Балкан, Греции, Молдавии и Валахии. Николай I стремился к увеличению влияния на Балканах. Нерешенным оставался вопрос о проливах. Император России мечтал захватить средиземноморские проливы Босфор, Дарданеллы, окончательно утвердиться на Балканах. Это и стало одной из основных причин Крымской войны 1853-56 гг. Англия и Франция, опасаясь увеличения русского влияния на Балканах, выступили на стороне Турции. Крымская война была крупным политическим просчетом Николая I. Высадка турецкого десанта и англо-французской экспедиции показали отсталость русской армии во всех отношениях. В разгар войны умер сам император. По одной из версий он принял яд, не выдержав позора поражения. Война была проиграна. Россия стремительно теряла международный авторитет.

ВОПРОС 19






Сейчас читают про: