Земская реформа. 1 января 1864 г. был принят закон «Положение о губернских и уездных

1 января 1864 г. был принят закон «Положение о губернских и уездных

земских учреждениях». По этому закону создаваемые земские учреждения

состояли из распорядительных (уездных и губернских земских собраний) и

исполнительных (уездных и губернских земских управ). И те, и другие

избирались на трехлетний срок. Члены земских собраний получили название

«гласных» (имевших право голоса). Количество уездных гласных по разным

уездам колебалось от 10 до 96, а губернских – от 15 до 100. уездные и

губернские управы состояли из 4 – 6 членов.

Выборы в уездные земские собрания проводились на трех избирательных

съездах (по куриям). Все избиратели делились на три курии: 1) уездных

землевладельцев, 2) городских избирателей и 3) выборных от сельских

обществ. В первую курию входили все землевладельцы, имевшие не менее 200

десятин земли, а также лица, обладавшие другой недвижимой собственностью

стоимостью не менее чем на 15 тыс. рублей или же получавшие годовой доход

свыше 6 тыс. рублей. Второю курию составляли купцы всех трех гильдий,

владельцы торговых и промышленных заведений в городах, а также владельцы

городской недвижимости (в основном домовладельцы). По этой курии могли

баллотироваться дворяне и духовенство, если они имели в городах

недвижимость по установленной оценке.

Если по первым куриям выборы были прямыми, то по третьей, не

предусматривавшей имущественного ценза, многостепенными: сначала сельский

доход выбирал представителей на волостной сход, на котором избирались

выборщики, а затем уже уездный съезд выборщиков избирал гласных в уездное

земское собрание. Многостепенность выборов по третьей курии преследовала

цель провести в земстве наиболее состоятельных и «благонадежных» гласных из

крестьян и ограничить самостоятельность сельских и волостных сходов при

выборе представителей в земства из своей среды.

Согласно «Положению» о земстве представителями уездного и губернского

земских собраний становились уездный и губернский предводителями

дворянства. Представители управ избирались на земских собраниях, при этом

председателя уездной управы утверждал в должности губернатор, а губернской

– министр внутренних дел.

Земства вводились только в великорусских губерниях, в которых

преобладало русское дворянство. Из 78 губерний России «Положение» о земских

учреждениях распространялось на 34 губернии (менее их половины). Земская

реформа не распространялась на Сибирь, Архангельскую, Астраханскую и

Оренбургскую губернии, в которых не было или почти не было дворянского

землевладения, и национальные окраины России: Остзейские губернии (здесь

было свое местное управление, подчиненное немецким баронам), Литву, Польшу,

Белоруссию,

Правобережную Украину (в этих регионах среди землевладельцев

преобладало польское дворянство), на Кавказ, Казахстан и Среднюю Азию.

Всего предполагалось избрать в 34 губерниях 13 тыс. гласных. Реально было

избранно 11,5 тыс., половину их составляли гласные первой курии, чем

обеспечивалось преобладание в земствах дворянства.

Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера

деятельности земств ограничивалось исключительно хозяйственными вопросами

местного значения. Исполнение земствами местных хозяйственно-

административных функций рассматривалось самим правительством даже не как

право земств, а их обязанность: ранее этим занималась уездная и губернская

администрация, а теперь заботы о местных делах и расходы на них

перекладывались на земства. Члены и служащие земств привлекались к судебной

ответственности, если они выходили за рамки своей компетенции.

Земства находились под контролем центральной и местной власти –

министра внутренних дел и губернатора, которые имели право приостанавливать

любое постановление земского собрания, признав его «противным законам или

общим государственным пользам». Многие из постановлений земских собраний не

могли вступить в силу без утверждения губернатора или министра внутренних

дел. Для выполнения своих постановлений (например, для взыскания недоимок

по земским сборам, исполнения натуральных земских повинностей и т.п.)

земства были вынуждены порой обращаться к земской полиции, не зависевшей от

земств.

Но и в предписанных законам пределах компетенция и деятельность земств

все более ограничивалось последующими законодательными актами и

правительственными распоряжениями. Правительственные указы и циркуляры

Министерства внутренних дел за 1868 – 1874 гг. ставили земства в еще

большую зависимость от власти губернатора, ограничивали гласность и

публичность их заседаний.

Однако, несмотря на эти ограничения и стеснения, земства сыграли

огромную роль в решении местных хозяйственных и культурных задач. Таким

образом, земства, хотя и ограниченные в правах, показали свою

жизнеспособность, приспособленность к местным условиям и требованиям жизни.

Вопреки законодательным запретам земства превратились в очаги общественной

деятельности либерального дворянства.