Домашнее задание. Истец обжаловал решение суда, указав в жалобе, что при производстве в суде первой инстанции стадия подготовки и назначения дела к судебному разбирательству не

Задача 1.

Истец обжаловал решение суда, указав в жалобе, что при производстве в суде первой инстанции стадия подготовки и назначения дела к судебному разбирательству не проводилась, определение о ее проведении в материалах дела отсутствует. В связи с чем суд не определил юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе судебного разбирательства, и не распределил бремя доказывания между участниками процесса. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

В предварительном судебном заседании суд отказал истцу в принятии мер обеспечения иска, сославшись на разрешение этого вопроса только при вынесении решения, поскольку удовлетворение судом этого ходатайства на данной стадии фактически предрешит решение и породит у ответчика обоснованные сомнения в беспристрастности судьи. Каковы основания принятия мер обеспечения иска и законно ли определение суда?

Задача 3.

Гражданин получил повестку о вызове в суд, однако в суд не явился, поскольку в повестке не было указано, в качестве кого он вызван и по какому делу. Суд вынес решение о взыскании с гражданина полученного в банке кредита, указав, что гражданин о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В кассационной жалобе гражданин указал, что полученная повестка не позволяла ему подготовиться к судебному разбирательству, так как он не знал, по какому делу его вызывают в суд. Правомерно ли требование гражданина, и подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?

Вариант 2

Контрольные задания:

1. Возможно ли заключить мировое соглашение на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

2. На досудебной подготовке судья отказал истцу в истребовании доказательств, которые последний не запрашивал самостоятельно до направления иска в суд. Мотивировал это наличием у суда обязанности истребовать доказательства лишь в случае невозможности их получения лицами, участвующими в деле. Законно ли определение судьи?

3. Судья отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу по причине подачи иска ненадлежащим лицом, заявленного в предварительном судебном заседании, сославшись на то, что на досудебной подготовке такие ходатайства не заявляются. Законно ли определение судьи?

4. Составьте ходатайство о соединении исковых требований (или об объединении двух дел в одно производство).

Домашнее задание