Задача 1. Решением районного суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам краевого суда и президиумом краевого суда

Решением районного суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам краевого суда и президиумом краевого суда, районному прокурору было отказано в удовлетворении иска о признании недействительными ряда сделок с квартирой, в которой проживал инвалид. Прокурор субъекта Федерации направил в Верховный Суд РФ надзорную жалобу, в которой просил судебные постановления отменить. Судья Верховного Суда РФ надзорную жалобу возвратил, сославшись на ее подачу лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции данного звена. Дайте правовую оценку определению судьи Верховного Суда РФ.

Задача 2.

Ответчик направил в президиум областного суда надзорную жалобу, в которой сослался на нарушение вынесенными судебными постановлениями единства судебной практики и законности, т.к. аналогичные дела разрешаются иначе и решения соответствуют закону. Судья данного суда истребовал гражданское дело из районного суда. В передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции он отказал в связи с тем, что решения по другим делам приобщены в ксерокопиях и не являются преюдициальными для данного дела. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3.

В кассационной жалобе истец ссылался на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно: ошибочную, по мнению истца, оценку судом принятых доказательств и незаконный отказ в принятии и исследовании относимых доказательств. В удовлетворении кассационной жалобы суд отказал. Скорректируйте правовые основания нарушений норм процессуального права для их допустимости в качестве доводов надзорной жалобы.

Задача 4.

В надзорной жалобе истец просил отменить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием доказательств. Каковы возможные варианты ответа из суда надзорной инстанции?

Вариант 3

Контрольные задания:

1. Из каких этапов состоит рассмотрение жалобы в суде надзорной инстанции?

2. Кто и при каких обстоятельствах вправе приостановить исполнение решения суда до рассмотрения дела судом надзорной инстанции?

3. Подлежит ли самостоятельному обжалованию определение суда надзорной инстанции об отказе в истребовании дела либо об отказе в передаче на рассмотрение суда надзорной инстанции?

4. Дайте оценку конституционности установленного в ГПК РФ ограничению срока пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.