Задание 1. Введенное в строй промышленное предприятие в резуль­тате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окру­жающие его сельскохозяйственные угодья

Введенное в строй промышленное предприятие в резуль­тате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окру­жающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало паде­ние величины дифференциальной ренты I на ближайших уго­дьях площадью в 100 га на величину, равную 5 грн./га. На отда­ленных угодьях площадью 4 000 га – на величину 1 грн./га. Сто­имость внедрения технологии доочистки, которая предотвра­щает выброс загрязнений на промышленном предприятии, рав­на 2 млн грн., эксплуатационные расходы – 300 тыс. грн. в год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 50 тыс. грн. в год.

Определите величину ущерба, наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оцен­ки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприя­тия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсиро­вать ущерб и какова величина компенсации?

Решение

1. Определим снижение величины экономической оценки 1 га ближайших и отдаленных сельскохозяйственных угодий по формуле:

где р – снижение величины экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий, грн./га;

– падение величины дифференциальной ренты 1 га сельскохозяйственных угодий, грн./га;

– 0,1 – нормативный коэффициент общей эконо­мической эффективности капиталовложений по сельскому хозяйству.

= 5: 0,1 = 50 (грн./га);

= 10: 0,1 = 100 (грн./га).

2. Найдем снижение общей экономической оценки сельс­кохозяйственных угодий в результате падения дифференциаль­ной ренты I:

,

где – снижение общей экономической оценки сельськохозяйственных угодий в результате падения дифференциальной ренты I, грн./год;

F – площадь сельскохозяйственных угодий, га.

= 50 × 100 = 5 000 (грн./год);

= 10 × 4 000 = 40 000 (грн./год).

3. Определим величину ущерба, наносимого сельскохозяй­ственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмос­феру по формуле:

= +

где – ущерб, наносимый сельскохозяйственным угодь­ям газовыми и пылевыми выбросами в атмосфе­ру, тыс. грн./год.

= 5 + 40 = 45 (тыс. грн./год).

4. Рассчитаем приведенные затраты на внедрение техно­логии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу но формуле:

где З – приведенные затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу, тыс. грн./год;

С – эксплуатационные расходы, тыс. грн./год;

– 0,12 – нормативный коэффициент общей эконо­мической эффективности капиталовложений в промышленности;

К – стоимость внедрения технологии доочистки, тыс. грн.

З = 300 + 0.12 × 2 000 = 540 (тыс. грн./год).

5. Определим народнохозяйственный экономический эф­фект внедрения данной технологии доочистки газовых и пыле­вых выбросов и утилизации ценных компонентов:

- З

где – народно-хозяйственный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пы­левых выбросов и утилизации ценных компонен­тов, тыс. грн./год;

– экономический эффект утилизации ценных компо­нентов газовых и пылевых выбросов, тыс. грн /год.

=(45 + 50) - 540 = -445 (тыс. грн./год).

6. Определим хозрасчетный экономический эффект вне­дрения данной технологии доочистки газовых и пылевых выб­росов и утилизации ценных компонентов:

где – хозрасчетный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации пенных компонентов, тыс. грн /год.

= 50 - 540 = -490 (тыс. грн./год).

ВЫВОД:

Внедрение данной технологии доочистки неэффектив­но с точки зрения общества ( = -445 грн. руб. < 0), неэффективно с точки зрения предприятия ( = - 490 тыс. грн. < 0). Предприятие должно компенсиро­вать ущерб, величина компенсации составляет не ме­нее 45 тыс. грн./год.