Равновесие в кресте Кейнса

Национальная экономика будет находиться в равновесном состоянии толь­ко в том случае, если совокупный спрос будет равен произведенному на­циональному продукту (совокупному предложению). Однако к проблеме макроэкономического равновесия кейнсианцы подходили с иных позиций, чем это делали классики в традиционной модели AD-AS. Они рассматри­вали равновесие (и его изменение) при постоянном уровне цен.

Упрощенная модель строится на основополагающем кейнсианском утверждении, что совокупный спрос определяетуровень НД: Y = С + I. Чтобы получить кривую совокупных расходов (без учета внешних связей и государственного вмешательства), надо сложить графики С и I. Пересечение этой кривой с линией под углом 45° определит то единственное состояние равновесия экономики, когда совокупные расходы равны НД (рис. 5.6.а).

В случае если производимый НД (например, Y₁) окажется больше равновесного уровня Y_E, то совокупные расходы станут отставать от выпуска (АЕ₁ < Y₁) и это приведет к росту товарных запасов. Чтобы избавиться от него, производители начнут сокращать выпуск до уровня Y_E. В обрат­ной ситуации, когда произведенный НД меньше равновесного уровня (например, Y ₂), расходы превышают текущее производство (AE₂>Y₂), что ведет к истощению запасов. Чтобы довести запасы до нормального уровня, фирмы начнут расширять выпуск до Y_Е. В обоих случаях восста­новление равновесия возможно, по мнению кейнсианцев, без какого-либо заметного изменения сложившегося уровня цен.

Рис. 5.6. Определение равновесного объема выпуска:

а — в модели доходов и расходов ("кейнсианский крест");

б— через функции сбережений и инвестиций.

Рис. 5.7.Определение эффективного спроса в рамках кейнсианской модели

Учитывая взаимосвязь функций потребления и сбережения, можно оп­ределить равновесный объем национального производства в рамках кейн­сианской модели и другим путем, сравнивая величины сбережений и инве­стиций. Графически это будет выглядеть следующим образом (рис. 5.6.б).

Точка пересечения линий S и I определит равновесное состояние эко­номики Y_E, когда семьи планируют сберегать столько же, сколько частный сектор — инвестировать. Именно это соответствие приводит к равенству национальных расходов АЕ и НД (Y):

C+I=C+S.

Если объем запланированных инвестиций меньше объема сбережений (заштрихованная зона вправо от точки E), то совокупный спрос окажется меньше совокупного предложения, возникнут затоваривание и тенденция к сокращению НД. В обратной ситуации (слева от точки Е) появятся дефи­цитные явления и соответственно тенденция к росту НД.

Рассмотренную нами модель вполне можно интерпретировать в терми­нах совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Поскольку со­вокупное предложение, по крайней мере в коротком периоде, не зависит от уровня цен, постольку модель AD-AS может быть представлена в "кейнсианских" координатах (совокупные расходы АЕ — совокупный доход Y). В заданных координатах линия под углом 45° — линия равенства расходов и доходов — может рассматриваться как линия национального продукта или, иначе, совокупного предложения AS. В свою очередь линия плани­руемых совокупных расходов по составу компонентов легко интерпрети­руется как линия совокупного спроса AD. Таким образом, кейнсианская краткосрочная модель AD-AS будет выглядеть, как показано на рис. 5.7.

Пересечение линий AS и AD определит равновесное состояние эконо­мики в коротком периоде и величину эффективного спроса в рамках кейнсианской модели. По мнению Дж. Кейнса, это равновесие носит устойчи­вый характер и отклонения от него в ту или иную сторону породят тенден­цию к ликвидации разрыва между совокупным спросом и совокупным предложением. Поскольку AD в данной модели отождествляется с сово­купными расходами, а фактический спрос может отличаться от прогнози­руемого, постольку фирмы будут корректировать свои планы в соответст­вии с реалиями рынка.