С 1 января 2010 Г. По 31 декабря 2012 г

Размер потенциально возможного к получению годового дохода (ПВД) по соответствующему виду деятельности устанавливался на каждый календарный год законом субъекта РФ (абз. 1 п. 7.1 ст. 346.25.1 НК РФ).

В случае если на текущий год для вашего вида деятельности не был установлен новый ПВД, то действовал ПВД предыдущего года. В 2010 - 2012 гг. его размер не нужно было индексировать на коэффициент-дефлятор, который был установлен абз. 2 п. 2 ст. 346.12 НК РФ. Аналогичные разъяснения давал и Минфин России (Письмо от 16.04.2012 N 03-11-09/28).

Отметим, что с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2012 г. было приостановлено действие п. 7 ст. 346.25.1 НК РФ, который устанавливал порядок определения потенциально возможного дохода (ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2009 N 204-ФЗ).

Вместо него в этот период времени действовал п. 7.1 ст. 346.25.1 НК РФ (п. 3 ст. 1, ч. 1, 4 ст. 4 Закона N 204-ФЗ). Его отличие лишь в том, что он не предусматривал индексацию ПВД на коэффициент-дефлятор (см. также Письмо УФНС России по г. Москве от 15.01.2010 N 20-14/2/002480@).

Данные изменения связаны с тем, что до 31 декабря 2012 г. было приостановлено действие абз. 2 п. 2 ст. 346.12 НК РФ, согласно которому предельные размеры доходов умножались на коэффициенты-дефляторы (ч. 1, 2 ст. 2 Закона N 204-ФЗ).

Примечание

Подробнее о порядке индексации ПВД до 1 января 2010 г. см. разд. 9.4.2 "Определение размера потенциально возможного дохода до 1 января 2010 г. Порядок индексации на коэффициент-дефлятор".

При этом порядок определения размера ПВД по видам предпринимательской деятельности не изменялся.

Таким образом, полагаем, что, несмотря на указанные изменения, необходимо было учитывать разъяснения контролирующих органов по вопросам установления ПВД.

Следует учитывать, что на территории одного субъекта РФ для конкретного вида деятельности могли быть установлены разные значения ПВД в зависимости от особенностей и места ведения бизнеса. К таковым относились, например, ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность осуществления деятельности, режим работы. При этом субъекты РФ не вправе были дробить виды деятельности, по которым применялась патентная УСН, на подвиды и устанавливать по каждому из них отдельный размер ПВД. Например, нельзя было установить различные значения ПВД для таких разновидностей автотранспортных услуг, как перевозка пассажиров и перевозка грузов (Письма Минфина России от 20.06.2011 N 03-11-10/36, от 10.06.2009 N 03-11-06/2/97, Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 7-Г10-5).

Между тем ранее Минфин России допускал установление различных значений ПВД по подвидам деятельности. В частности, в Письме от 17.03.2006 N 03-11-03/13 финансовое ведомство указывало, что размер ПВД может различаться для сдачи в аренду квартир и сдачи в аренду гаражей. При этом они входили в одну группу видов деятельности "сдача в аренду квартир и гаражей".

Не относилось к особенностям ведения предпринимательской деятельности количество наемных работников у предпринимателя <4>. Поэтому данный показатель на размер ПВД никак не влиял (Письмо Минфина России от 19.03.2009 N 03-11-06/2/42).

--------------------------------

<4> "Упрощенцы", которые применяли патентную УСН, вправе были привлекать не более пяти наемных работников (п. 2.1 ст. 346.25.1 НК РФ, пп. 15 ст. 1 Федерального закона от 22.07.2008 N 155-ФЗ).