Ситуация: нужно ли восстанавливать НДС по материалам, если изготовленная из них продукция (товары) оказалась бракованной

Бывает, что часть произведенной налогоплательщиком продукции оказывается бракованной. Рассмотрим, правомерен вычет "входного" НДС по приобретенным для ее производства материалам или же налог следует восстанавливать к уплате в бюджет.

Напомним, что перечень случаев восстановления НДС предусмотрен п. 3 ст. 170 НК РФ и является закрытым. При этом данная норма не содержит такого основания, как производство бракованной продукции. Следовательно, формально обязанности восстанавливать налог в этом случае не возникает.

В то же время на практике налоговые органы нередко настаивают на обратном. В качестве аргумента они указывают на следующее. В рассматриваемой ситуации нарушается условие для применения вычета, установленное пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ, а значит, НДС следует восстановить.

Однако суды встают на сторону налогоплательщиков. По их мнению, если товарно-материальные ценности изначально приобретались для производства продукции, подлежащей налогообложению, то для целей налогового вычета не имеет значения, что в процессе производства из приобретенного сырья частично получился брак (Постановления ФАС Московского округа от 20.05.2011 N КА-А40/4227-11, ФАС Центрального округа от 14.04.2010 N А54-3296/2009-С20, ФАС Поволжского округа от 25.04.2008 N А57-10434/06).

Правоприменительную практику по вопросу о том, должен ли налогоплательщик восстанавливать НДС, ранее принятый к вычету, в случае брака, а также при списании товаров в связи с истекшим сроком годности, хищении (краже), недостаче, пропаже, конфискации, уничтожении при пожаре, см. в Энциклопедии спорных ситуаций по НДС.

Таким образом, если в процессе производства часть продукции оказалась бракованной, налоговые органы при проверке могут оспорить правомерность вычета "входного" НДС по приобретенным для данного производства материалам. Однако в случае спора с проверяющими есть возможность отстоять свою позицию в суде.