Характер движения, причины поражения и историческое значение

Национально-освободительная война 1916 г. носила антико­лониальный, антиимпериалистический характер. Она явилась частью революционного кризиса, охватив­шего Восток. Народно-освободительное движение 1916 года, включавшее в себя стихийные выступления джигитов против царского при­зыва, боевые операции против карателей, протесты интеллиген­ции, забастовки рабочих, голодные бунты солдаток в городах, переросло в национально-освободительную войну колониаль­ного Востока против империи.

В регионах переселенческой колонизации движение принимало антирусский характер. В Семи­реченской области подверглись нападению 94 переселенческих села, погибло 1905, ранено 684 русских и украинцев. Цар­ские чиновники, переселенцы, казачество принимали участие в карательных отрядах, погромах казахских аулов.

В защиту повстанцев выступили кадетская и эсеровскаяфракции IV Государственной Думы. IV Государственная Дума 1-3 декабря 1916 г. обсудила доклад А.Ф. Керенского о поездке в Туркестан после подав­ления восстания. Керенский подверг резкой критике царское правительство и ко­лониальную администрацию Туркестана и Степного края. Осудила политику царского правительства и российская со­циал-демократия.

Демократическая часть русского крестьянства с сочувстви­ем относилась к восставшим. Крестьяне Иван Долматов и Дермидон Федосов призывали не давать со­ставлять список призываемых. Демко, Павел Аркадьев скрывали повстанцев от карателей. Никита Кротов обучал повстанцев военному делу, погиб в одном из сражений. Одним из организаторов Каркаринского очага восстания был Курев. На стороне восставших сражалась дочь предпринимателя Софья Вербицкая.

Главными причинами поражения народно-освободительной войны были: стихийность, недостаточная организованность, перевес сил правительства, использование им национальных противоречий и межродовой борьбы, малочисленность местного пролетариата, отсутствие еди­ного руководящего и организационного центра.

Не было единства в рядах национальной демократической интеллигенции. Одни призывали идти на военную службу, дру­гие вступили в переговоры с царским правительством. Степная элита (батыры, ханы, казы), оказавшаяся во главе движения, не была последовательной, решительной, предала интересы восставших.

Царскому правительству удалось быстро обезглавить движе­ние. Публично повешен на сопке Бурундай один из ли­деров восстания в Семиречье Бекболат Ашекеев. В самом нача­ле восстания в Каркары в тюрьме был отравлен Жаменке Мамбетов, растерзаны 12 других руководителей.

Народно-освободительная война продемонстрировала рост революционного классового самосознания казахского народа, тысячи ее участников прошли школу вооруженной борьбы про­тив самодержавия. Она послужила мощным толчком к росту национального самосознания народов Казахстана. Они осознали общность на­циональных интересов, пробудились к активной политической деятельности, осознали себя силой, способной к вооруженной борьбе. Народное движение, в ходе которого были созданы структу­ра власти, вооруженные силы, аппарат управления представляло апогей освободительного движения.

О восстании 1916 г. писали: Ж. Аймаутов « Қ арт қ ожа», М. Ауэзов « Қ илы заман», С. Сейфуллин«Тар жол, тай ғ а қ кешу», С. Му­канов «Ботагоз».