Казахстан в период индустриализации

Курс на индустриализацию Казахстана

Индустриализация была провозглашена на XIV съез­де ВКП(б) в декабре 1925 г. Процесс индустриализации в широком смысле - «подведение базы современной техники под промышленность, транспорт, сельское хозяйство». И.Сталин сформулировал главную задачу индустриализации: превратить СССР из страны, ввозящей машины и обо­рудование, в страну, производящую их самостоятельно. В Казахстане начался несколько позже, чем в других районах страны, по времени совпал с пер­вой пятилеткой (1928-1932); но происходил он в более сложных условиях.

Сложности индустриализации в Казахстане: 1) восстановление хозяйства республики еще не было завершено, производство достиг­ло только 61 % довоенного уровня; 2) недра еще не были изу­чены; 3) слабо развиты средства связи и транспорт. На 1000 км тер­ритории -1 км ж/д.; 4) малочисленный рабочий класс; 5) отсутствие национальной ин­женерно-технической интеллигенции.

В экономике Казахстана преобладало сельское хозяйство, на него приходилось 84,4% всей валовой продукции, 90% населения проживало в сельской местности. В 1926 г. кооперативное производство давало 1/3 про­мышленной продукции в Казахстане.

Задачи индустриализации: 1) преодолеть тех­нико-экономическую отсталость; 2) развитие ведущих отраслей тяжелой промышленности, прежде всего машиностроения; 3) сооружение железных дорог и средств связи; 4) формирование казахского рабочего класса и технической интеллигенции.

Деформации социализма были связаны в Казахстане с деятельностью Ф.И. Го­лощекина, первого секретаря Казкрайкома партии в 1925-1933 гг. Он доказывал, что аул «не чувствовал ды­хания Октября до осени 1925 г.», и проповедовал идею «Малого октября». Курс Голощекина был поддержан И.В. Сталиным.

Курс «Малый Октябрь» предусматривал создание в Казахстане добывающей промышленности, мелких и средних предприятий по обработке сельхозпродукции. Этот курс он вы­двигал в 1927 году и подтвердил в 1930 году с трибуны VI Краевой партийной конференции.

Против курса «Малый Октябрь» выступили С.Садвака­сов, Ж.Мынбаев, от­стаивая идею приближения промышленности к источникам сы­рья, необходимости пересмотра колониальной струк­туры экономики края. Их взгляды квалифицированы Голощекиным, И.Курамысовым как проявление местного национализма, а разумные призывы экономистов о темпах индустриализации, соответствующих развитию производительных сил, трудовых ресурсов - как прояв­ление великодержавного шовинизма.