Кавказская раса

Представление, что все народы Европы принадлежат к одной белой расе, а их родина была на Кавказе, выдвинуто впервые ученейшим профессором из Гетингена Иоганном Фридрихом Блюменбахом (1752-1840). Мысль, без сомнения, не верна, но ей была уготована долгая жизнь.

Европейцы воспитаны на Библии, так что ученые-классики издавна искали корни людского рода на Кавказе. В рассказе о Потопе в Библии говорится, что «ковчег остановился... на горах Арарат» (Быт 8: 4), причем, Арарат — это библейское название Армении. Легенды о Золотом руне и о Прометее — обе связаны с Кавказом. Между тем, этнический и национально-расовый состав кавказских народов исключительно сложен. Так что вовсе нет причин искать на Кавказе источник национально-расовой чистоты. Ни один из самых важных подтипов с Кавказа (как, например, так называемая арменоидная группа) больше нигде в Европе не представлен.

Блюменбаха, пионера сравнительной анатомии и, специально, краниометрии [измерение черепа], считают создателем пятирасовой схемы [кавказская, эфиопская, американская, монгольская и малайская расы]. Эта схема была основана на изучении им огромного собрания черепов, результаты которого публиковались в течение 30 лет, начиная с 1798 г. Это исследование давно уже стало общепринятым. По схеме Блюменбаха, кавказцы представляют европейскую (европеоидную) и при том высшую расу среди людей. Когда профессор занимался этнологией,

ему доставили череп из кавказского региона, который он посчитал лучшим образцом человеческого типа. Учитывая все это, странно видеть, как некоторые правительства все еще оперируют кавказской категорией в своей социальной политике и статистике. В Южной Африке ложное понятие белой расы лежало в основе дискриминационного права апартеида до 1991.

Помимо белой кавказской расы, Блюменбах идентифицировал коричневую — малайскую, желтую — монгольскую, черную — эфиопскую и красную — американскую расы. Его пятичастная классификация получила более широкое распространение, чем трехчастная схема (белые, коричневые, желтые) барона Жоржа Кювье (1769-1852), другого специалиста по сравнительной анатомии из Коллеж де Франс.

Позднее классификация рас по цвету была дополнена понятием безусловной расовой иерархии, в соответствии с которой люди с белой кожей европейского происхождения занимали высшую позицию. Это началось с работы Виктора Курте (1813-1867), хотя особенно влиятельное изложение этой теории было сделано в труде О неравенстве человеческих рас (1855) Жозефа-Артюра графа де Гобино (1816-1882). «История показывает, — писал он, — что любая цивилизация исходит от белой расы и что общество может достичь величия и вершин интеллекта лишь постольку, поскольку оно хранит кровь той благородной расы, от которой пошло». Межрасовые брачные связи означали вырождение. «Народы вырождаются

только в связи с примесями крови, которым они подвергаются».

Гобино, написавший историю Пруссии, также неверно связывал белую расу, которую он возводил к древним арийцам или иранцам, с индоевропейской лингвистической семьей. Таким образом, ложным ярлыком арийства он обозначил партнера (и соперника) более старого и также ложного кавказского типа.

Белые, кавказоиды, арийцы и европеоиды — все это этапы долгого поиска

исключительного и, следовательно, не существующего, общего обозначения расового состава населения Европы. Впрочем, эти названия — лишь часть словаря сомнительных терминов, куда входят также черные, азиаты, семиты и латиноамериканцы — в них безнадежно смешаны физические, географические и культурные критерии.

Среди населения Европы обнаруживается большое разнообразие физических типов, вот почему не прекращаются попытки установить границы расселения их носителей, выделить географические подгруппы. Светловолосый нордический тип (нацистов), иберо-кельтский, атлантическо-балтийский (где англичане смешаны в кучу с голландцами и немцами), центрально-европейский (включающий и большинство немцев, и большинство русских) и смуглый индо-средиземноморский — все встречается в современных справочниках. И все они почти так же нереальны, как модная некогда практика устанавливать для каждой современной национальности собственную нацио-