Задание для индивидуальной работы

1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ.
2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 247 УК РФ.
3. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 248 УК РФ.
4. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ.
5. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 262 УК РФ.

Практическое занятие

1. Преступления, посягающие на общественные отношения в области охраны и рационального использования земель, недр и обеспечения экологической безопасности.

2. Преступления, посягающие на общественные отношения в области охраны и рационального использования животного мира (фауны).

3. Преступления, посягающие на общественные отношения по охране и рациональному использованию растительного мира (флоры).

4. Преступления, посягающие на общественные отношения по обеспечению экологической безопасности, охране и рациональному использованию вод и атмосферы.

Задачи

1. Марченко и Пикули на лодке с подвесным мотором подъехали к острову "Березовая грива", где заметили лося, который стоял в воде. Они начали его преследовать. Когда лось обессилел, накинули на него петлю и лодкой подтащили к берегу, где топором отрубили и забрали заднюю часть лося, а остальное оставили.

Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.

2. Ночью Шерстобит выкопал в саду сельскохозяйственного кооператива восемь двухгодичных яблонь и посадил их у себя на огороде. За день до нового года он в городской лесопарковой зоне срубил три ели, из которых две продал, а одну оставил у себя.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

3. В канун Нового года Меховой и Очкуренко решили обогатиться за счет продажи елок. Договорившись с владельцем грузового автомобиля Чухонцевим, которому пообещали заплатить 20 процентов от суммы выторга, они поехали к государственному лесу, где срубили 115 елок. Чухонцев участия в этом не принимал. При въезде в город его автомобиль был задержан.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

4. Генеральный директор лакокрасочного предприятия Ду-дин и главный инженер Шустров не принимали мер к завершению строительства очистных сооружений, действующие же находились в аварийном состоянии. Однажды в результате скопления большого количества сбросовых вод прорвался земляной вал отстойника и неочищенная вода вместе с вредными примесями попала в реку, что повлекло за собой массовую гибель рыбы.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

5. Полухин из промыслового пруда рыбхоза выловил 30 кг зеркального карпа, применив электроток.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.