Глава III. Понятие преступления

Понятие и признаки преступления

мотрено уголовным законом. В то же время законодатель в качестве преступлений предусматривает лишь деяния, обладающие опреде­ленным характером и степенью общественной опасности.

Уголовная противоправность отражает именно такую степень общественной опасности, которая придает деянию характер тяж­кого посягательства — преступления. Лишь при совершении пре­ступления возможно применение наиболее суровой формы госу­дарственного принуждения — уголовного наказания.

В науке уголовного права уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность — материальным признаком. При этом уголовную про­тивоправность — формальный признак преступления — следует понимать как закрепленность признаков деяния в законе, наличие внешней, словесно выраженной формы, определяющей сущест­венные признаки преступления.

Признак общественной опасности в уголовном праве принято называть материальным, поскольку он призван ответить на вопрос о том, почему из всей массы возможных поступков законодатель в качестве противоправных выбрал те, которые указаны в законе. Это сделано потому, что такие деяния объективно общественно опасны.

Вместе с тем в работах по уголовному праву неоднократно отме­чалась неудачность определения противоправности как формаль­ного признака преступления, поскольку он не раскрывает природы противоправности¹. Деление признаков преступления на формаль­ный и материальный следует считать условным.

Наука советского уголовного права с момента своего зарожде­ния базировалась на учении о классовой борьбе и исходила из клас­сового содержания уголовного права. При этом она подчеркивала непримиримую противоположность понятий преступления, давае­мых в советской и буржуазной науке уголовного права в связи с их классовой природой.

Критикуя формальное определение преступления в буржуаз­ном уголовном праве, советская наука уголовного права указывала на то, что это определение ограничивалось преимущественно ука­занием на то, что преступление — это деяние, противоречащее тре­бованию уголовного закона либо запрещенное законом под стра­хом наказания. Так, Уголовный кодекс Франции (1810г.) — один из первых буржуазных уголовных законов — определял преступле­ние как «преступное деяние, которое законом карают мучительным

Герцензон АЛ, Понятие преступления в советском уголовном праве. М, 1955. С. 40; Шишов О.Ф. Преступления и административный проступок. М., 1967. С. 7.

или позорящим наказанием». Уголовный кодекс Швейцарии (1937 г.) говорит о деянии, запрещенном под страхом наказания¹.

В науке советского уголовного права общепринятым был посту­лат о том, что формальное определение преступления, сформулиро­ванное классической школой буржуазного уголовного права, лишь констатировало наказуемость преступления, но не раскрывало его внутреннюю сущность. Указывалось, что буржуазное уголовное право, провозглашая формальное равенство людей перед законом, выражает волю экономически и политически господствующего класса. При этом оно путем использования неопределенных фор­мулировок при определении признаков конкретных преступлений, позволяющих свободно манипулировать ими, дает возможность представителям имущих слоев населения избегать ответственности даже за преступления, причиняющие большой ущерб обществу.

Определение преступления, даваемое советским уголовным правом, было принято называть материальным. Оно исходило из общественной опасности как основополагающего признака пре­ступления. Как уже отмечалось, указание на необходимость запре-щенности деяния, признаваемого преступлением, в законе впервые появилось лишь в Основах уголовного законодательства 1958 г. В Руководящих началах по уголовному праву 1919 г. (ст. 6), УК РСФСР 1922 г. (ст. 6) и 1926 г. (ст. 6) указывалось на общественную опасность как признак преступления. Так, ст. 6 УК РСФСР 1922 г. гласила: «Преступлением называется всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени».

Учение об общественной опасности преступления получило свое развитие в рамках социологической школы и признается со­временной теорией буржуазного уголовного права. Так, Пример­ный уголовный кодекс США определяет преступление как «поведе­ние, неоправданно и неизвинительно причиняющее существенный вред интересам личности и общества или угрожающее причинени­ем такого вреда»². Данное положение воспроизводится уголовными кодексами ряда штатов. Указание на причинение существенного вреда интересам личности и общества является в данном случае раскрытием понятия общественной опасности.

Нормативные определения преступления в зарубежном праве даются не всегда, часто сформулированы в судебных решениях и доктрине (см.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия) М., 1997. С. 58.

" Примерный уголовный кодекс США. М., 1969. Ст. 32.

[Ч