Глава XIII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. ется реализация задачи правосудия, то лишение жизни лица, совер­шившего преступление, видимо, недопустимо

ется реализация задачи правосудия, то лишение жизни лица, совер­шившего преступление, видимо, недопустимо. Имущественный вред может состоять в повреждении одежды, транспортного сред­ства, на котором лицо пытается скрыться.

В законах «О милиции», «Об учреждениях и органах, исполня­ющих уголовное наказание в виде лишения свободы», «О налоговой полиции», Таможенном кодексе РФ соответствующим сотрудни­кам для задержания лиц, совершивших преступления, предоставля- I ется право применять огнестрельное оружие. Последнее предпола-1 гает поражение людей. Эти же законы допускают применение спе-' циальных средств. В Законе о милиции к ним отнесены резиновые палки, слезоточивый газ, средства предупредительной остановки транспорта, служебные собаки др. Их применение связано с причи­нением вреда, не предусмотренного УК.

Третьим признаком непреступности задержания является тре­бование, согласно которому причинение вреда лицу, совершивше­му преступление, было единственным средством пресечь его бегст­во. Если задержание возможно без причинения вреда, например с помощью собаки, то стрельба по убегающему лицу, совершившему преступление, не вписывается в институт задержания.

Четвертым признаком правомерности задержания лица, совер­шившего преступление, является соразмерность. Суть ее состоит в том, что вред, причиненный лицу, совершившему преступление, не должен явно не соответствовать характеру и степени обществен­ной опасности совершенного им деяния и обстоятельствам задер­жания.

Если исходить из того, что преступление — это действие, связан­ное с причинением вреда объекту, а задержание — действие, выра­жающееся в причинении вреда лицу, совершившему преступление, то соразмерным задержание будет в том случае, когда причинен­ный преступнику вред явно не превосходит того вреда, который он сам причинил.

Поскольку явность означает внешнюю резкую несоразмер­ность, то задержание лица, совершившего преступление, следует считать непреступным, если ему причинен меньший, равный или несколько больший вред по сравнению с тем, который он сам мог причинить преступлением.

Задержание лица, совершившего преступление, не является самоцелью. Отсюда вытекает пятый признак задержания. Он со­стоит в цели задержания. Суть ее — доставление лица, совершив­шего преступление, в органы власти как средство обеспечения вы­полнения задачи правосудия. Если задержание производится с дру­гой целью, например для самочинной расправы, то оно не охваты-