Если принуждение имеет признаки непреодолимой силы или крайней необходимости, оно исключает ответственность (ст. 39 и

УК).

Материальная зависимость существует тогда, когда лицо полу­чает от кого-либо материальные средства для обеспечения себя, родителей, своих близких, не располагая другими источниками, необходимыми для проживания. Однако нельзя признать матери­ально зависимым того, кто совершает преступление в угоду лицу, которое дает деньги на покупку дачи, автомашины и т.п.

Служебная зависимость основана на подчинении лица другому лицу по работе на предприятиях, в учреждениях, организациях не­зависимо от форм собственности: рабочего — начальнику цеха, последнего — директору. Характерный для нее признак — полно-мочность принятия мер дисциплинарного характера в отношении подчиненного.

Иная зависимость возникает в различных сферах и ситуациях (например, зависимость, порождаемая общей жилой площадью, подследственного от следователя и проч).

ж) Совершение преступления при нарушении условий правомер­ности необходимой обороны, задержания лица, совершившего пре­ступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполне­ния приказа или распоряжения.

Для выяснения наличия указанных обстоятельств необходимо обратиться к ст. 37, 38, 39, 42 УК (см. соответствующие разделы настоящего учебника).

Нужно отметить, что точнее было бы в законе (как в ст. 38, так и в п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК) сказать о задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство, ибо, будет ли оно признано преступником, решить может только суд. Задерживающий может не знать, что задерживает не преступника (например, невменяемо­го или не достигшего указанного в законе возраста), но он знает, что задерживает лицо, совершившее общественно опасное деяние (на­пример, застрелившее даже без какого-либо повода человека).

Именно так поступает ст. 37 УК, предоставляя право на необходи­мую оборону не от преступника, а от лица, совершающего общест­венно опасное посягательство, хотя последнее чаще всего, конечно, является преступным.

з) Противоправность или аморальность поведения потерпев­шего, явившегося поводом для совершения преступления.

Данное обстоятельство является смягчающим наказание, по­скольку поведение потерпевшего в определенной степени прово­цирует преступление. Например, лицу, восстановленному судом на работе, препятствуют к ней приступить, и он ударил того, кто ему препятствовал, причинив вред здоровью.

Аморальность поведения потерпевшего заключается в том, что хотя он и не нарушает нормы права (в отличие от противоправного поведения), но поступки его противоречат нормам морали (напри­мер, супружеская измена).