Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних

ности уголовно-правовых последствий преступления, совершенно­го несовершеннолетним.

Поскольку цели общественного реагирования на совершение несовершеннолетним преступления — цели сугубо утилитарные, наилучшим способом реагирования является применение специ альных мер, для достижения этих целей разработанных. Таким: мерами являются принудительные меры воспитательного воздей ствия, не являющиеся уголовным наказанием. Пленум Верховно Суда РСФСР в п. 11 постановления «О судебной практике по дела: о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступ ную и иную антиобщественную деятельность» от 22 декабря 1990 г| № 5 (в редакции постановления от 21 декабря 1993 г. № 11) указал, что «суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, если их ис правление и перевоспитание может быть достигнуто путем приме нения принудительных мер воспитательного характера».

Однако понимание исправления в качестве основной цели нака зания несовершеннолетних ни в коем случае не исключает приме нения строгих наказаний к несовершеннолетним, совершивши тяжкие преступления, характер которых свидетельствует о значи­тельной ценностной дезориентации несовершеннолетнего. В этом случае безнаказанность может оказать развращающее влияние на несовершеннолетнего, вызовет у него чувство безответственности (особенно в тех случаях, когда несовершеннолетний не раскаивает­ся в совершении преступления). Необходимо отметить и то обстоя­тельство, что разумное наказание позволяет несовершеннолетне­му, совершившему тяжкое преступление, лучшим образом восста­новить свой социальный статус. «Искупление вины» не является целью уголовной политики государства, однако остается правом преступника, предпосылкой его ресоциализации. «К несовершен­нолетним, совершившим тяжкие преступления, должны в необхо­димых случаях применяться строгие меры наказания, — разъяснил Пленум Верховного Суда РСФСР в п 10 постановления от 25 декаб­ря 1990 г. — Обсуждая вопрос о применении таких мер наказания, суды обязаны... учитывать не только характер и степень обществен­ной опасности совершенного преступления, но и личность винов­ного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответствен­ность, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления».

Особенности психики несовершеннолетнего и его социального статуса предполагают особенности применяемых к нему мер уго­ловного наказания' меры эти более мягкие, в большей степени ори-

ентированы на воспитательное воздействие и отражают условия жизни несовершеннолетнего в обществе. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые меры уголовного наказания (смертная казнь и пожизненное лишение свободы), уголовный закон не предусматривает применения к несовершеннолетним на­казаний, применение которых невозможно или нецелесообразно ввиду особенностей социального статуса несовершеннолетнего (лишение права занимать определенные должности, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим). Видами наказания, назначаемого несовершен­нолетним, являются в соответствии с ч. 1 ст. 88 УК-

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;