Порядок защиты выпускной аттестационной работы

За 10-12 дней до первого дня защиты проводится предзащита. Слушатель знакомит членов комиссии по предзащите с подготовленной выпускной аттестационной работой, отзывом научного руководителя, отвечает на вопросы в ходе обсуждения. Замечания и пожелания по ВАР заносится в протокол предзащиты и по результатам предзащиты решается вопрос о допуске к защите перед ЭК.

К защите ВАР допускаются слушатели, выполнившие все требования учебного плана и программ.

Выпускная аттестационная работа, подготовленная без соблюдения правил, изложенных в рекомендациях к подготовке, оформлению и выполнению ВАР, к защите не допускается. Выпускная аттестационная работа с отзывами научных руководителей и рецензентов за 5 дней до защиты должна быть сдана в ФДПО. Отзывы научного руководителя и рецензента сдаются вместе с ВАР.

За 5 дней до защиты в ЭК должны быть представлены:

- первый экземпляр работы в твердом переплете;

- отзывы научного руководителя, рецензента.

Защита ВАР проводится на открытом заседании ЭК, состав которой утверждается приказом ректора ФГБОУ ВПО «КалмГУ» по представлению декана ФДПО.

Секретарь ЭК представляет на заседание комиссии по каждой работе:

- первый экземпляр ВАР;

- отзыв научного руководителя;

- отзыв рецензента;

- зачетную книжку слушателя.

Процедура защиты включает следующие этапы:

- сообщение слушателя об основном содержании работы (не боле 5 мин.);

- ответы слушателя на вопросы членов комиссии;

- оглашение отзыва научного руководителя;

- оглашение рецензии на ВАР;

- заключительное слово слушателя.

Слушатель должен тщательно подготовиться к защите ВАР. В докладе (на 5 минут) следует дать краткое обоснование выбора темы, тем самым подтвердить ее актуальность; указать какова цель работы, какие результаты достигнуты в ходе исследования; что сделано лично автором и каковы вытекающие из проведенного исследования основные выводы. Это общая схема доклада. Более конкретно его содержание определяется слушателем вместе с научным руководителем.

Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, четко, не зачитывая текст. Доклад необходимо иллюстрировать графиками, таблицами, схемами, подготовленными заблаговременно и согласованными с научным руководителем. Иллюстрированный материал может быть представлен и на стандартных листах формата А 4. В этом случае графический материал должен раздаваться каждому члену комиссии по защите ВАР. В ходе доклада слушатель должен делать ссылки на информацию, представленную в раздаточных материалах. Демонстрационный материал может быть также представлен на слайдах, подготовленных с помощью программы для создания и проведения презентаций Microsoft Office PowerPoint).

Зашита ВАР происходит на открытом заседании ЭК, на котором могут присутствовать, задавать вопросы все желающие. Вопросы задаются слушателю после окончания доклада. Вопросы задаются теме ВАР. Ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку работы. Они должны быть содержательными и лаконичными.

По докладу и ответам на вопросы ЭК судит о широте кругозора слушателя, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения.

После ответов слушателя на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя и рецензия. Затем предоставляется заключительное слово слушателю.

Оценка результатов защиты ВАР производится на закрытом заседании ЭК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ЭК.

Выпускная аттестационная работа оценивается по 4-бальной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Решение об оценке принимается только составом экзаменационной комиссии простым большинством голосов. В случае равенства голосов решение принимается в пользу слушателя.

Результаты защиты ВАР объявляются слушателям в тот же день после утверждения протоколов председателем экзаменационной комиссии.

При неудовлетворительной оценке ВАР слушатель имеет право повторно ее защищать после доработки и внесения исправлений, не ранее следующего учебного года и не более одного (повторного) раза.

По итогам защиты отдельные работы могут рекомендоваться к публикации, а результаты исследований - к внедрению.

Основными критериями оценки выпускных аттестационных работ являются:

· соответствие представленной работы в печатном виде всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ;

· самостоятельность и обоснованность исследования;

· четкость, логичность и научная выверенность структуры работы, методологическая грамотность в построении исследования;

· объем и качество проделанной работы;

· уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения эмпирических материалов, обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений;

· объем и уровень анализа литературы по исследуемой проблеме, общая ориентированность в выбранной области исследования;

· литературность языка письменной работы и качество устного доклада;

· четкость и обоснованность ответов на вопросы, замечания и дискуссионные рекомендации во время защиты выпускной аттестационной работы.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Ректору ФГБОУ ВПО КалмГУ

Салаеву Б.К.

слушателя ФДПО

_________________________________

Ф.и.о.

Программа профессиональной переподготовки «Психология»

_________________________________

группа

_____________________________

№ телефона

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас утвердить мне тему выпускной аттестационной работы:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(на примере _____________________________________________________________________________

(название предприятия, учреждения)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________)

и назначить научным руководителем:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________ «_________» 20 _____г.

Подпись слушателя

Согласие руководителя:

________________________________ «__________» 20 _____г.

Подпись руководителя

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФАКУЛЬТЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УТВЕРЖДАЮ