double arrow

Тема: Стадии совершения преступления. Ответственность за неоконченное преступление

1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Развитие преступной деятельности и стадии совершения преступления.

2. Понятие оконченного преступления. Законодательное определение момента окончания отдельных преступлений (преступлений с материальным, формальным и усеченным составами). Неоконченное преступление и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.

3. Обнаружение умысла. Его отличие от приготовления к преступлению, уголовно-наказуемой угрозы и т.п. «словесных» преступлений.

4. Приготовление к преступлению: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды и содержание приготовительных действий. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству.

5. Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления к преступлению. Наказуемость покушения на преступление.

6. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его понятие и признаки. Последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца. Особенности добровольного отказа при соучастии. Отличия добровольного отказа от доведения преступления до конца от деятельного раскаяния в совершенном преступлении.

Практическое задание (выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. В рамках Особенной части УК РФ найдите преступления, предусматривающие ответственность за отдельные случаи обнаружения умысла. Объясните, почему в этих случаях законодатель устанавливает ответственность за подобные действия.

2. Используя сборники опубликованной судебной практики или выпуски Бюллетеня Верховного Суда РФ, найдите два примера прекращения уголовного преследования при наличии признаков добровольного отказа. Проанализируйте, как понимается признак добровольности в судебной практике.

3. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:

3.1. Безработный К. вошел в магазин в сильной степени опьянения и, угрожая перочинным ножом, потребовал бутылку водки. Получив от напуганной продавщицы требуемое им, он немедленно отхлебнул половину и пошел на выход. Но до двери не добрался - ноги не выдержали, и он, уютно улегшись у дверей, заснул. Разбудил его уже милицейский наряд. Проведите юридический анализ этого эпизода. Является ли совершенное деяние оконченным, если нет, то на какой стадии прервана преступная деятельность? Есть ли основания для применения в данном случае ч.2 ст. 14 УК РФ.

Литература:

1. Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления» // Российская юстиция. 2003. № 1.

2. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

3. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 8.

4. Редин МП. Понятие оконченного и неоконченного преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации // Правоведение. 1997. №1.

5. Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление//Правоведение. 1999. № 1.

6. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002. № 2.

7. Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление // Российский следователь. 2002. № 10.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: