Практическое занятие. Одним из эффективных способов исследования доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших

Одним из эффективных способов исследования доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является следственное действие, получившее название проверки показаний на месте. Согласно ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Студентам после изучения теоретического материала предлагается ответить на вопросы и решить задачи.

Вопросы для обсуждения на занятии:

6. Понятие и задачи проверки показаний на месте.

7. Участники проверки показаний на месте, меры обеспечения их безопасности.

8. Подготовка к проверке показаний на месте.

9. Тактические приемы ее производства.

10. Анализ и оценка процесса и результатов проверки показаний на месте.

Задача № 1. По подозрению в изнасиловании и убийстве воспитателя детского сада были задержаны двое молодых людей. После длительного допроса с участием сотрудников оперативных служб они полностью признали свою вину в содеянном и дали показания о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. Отмечая некоторые противоречия в показаниях названных лиц, следователь решил произвести проверку показаний на месте и закрепить полученные результаты при помощи видеосъемки.

Названных лиц в присутствии понятых, сотрудников оперативных служб, специалиста, осуществлявшего видеосъемку, доставили в детский сад, привели к той беседке, где произошло преступление, доставили манекен и предложили показать, кто и какие действия совершал, куда были выброшены вещи потерпевшей и орудия преступления. Когда обвиняемые начали путаться в обстановке места происшествия, последовательности действий и, наконец, не смогли указать, в каком месте были брошены орудия преступления и вещи потерпевшей, следователь прервал названное следственное действие и решил повторить его на следующий день. На следующий день проверка показаний на месте была повторена с участием тех же лиц. «Ошибок» в показаниях больше отмечено не было.

Оцените основания и процессуальную форму (порядок) производства проверки показаний на месте; доказательственное значение его результатов; необходимость повторного производства данного действия.

Задача № 2. Гапонов М.А. был задержан по подозрению в краже со склада фирмы «Фе­никс» На допросе он пояснил, что проник в помещение склада через отвер­стие размером 40 х 65 см, расположенное в дощатом фронтоне здания на высоте 4 м от земли. Он подробно описал маршрут, которым прибыл к мес­ту кражи, а также способ и приспособления, которые применял для того, чтобы проникнуть на склад через указанное отверстие. Осмотрев здание склада, следователь предложил подозреваемому продемонстрировать дей­ствия, с помощью которых он смог проникнуть на склад описанным им спо­собом, и затем оформил результаты протоколом проведения проверки пока­заний на месте.