1. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
2. Обстоятельства, подлежащие установлению по этой категории дел.
3. Роль прокурора и суда в обеспечении законности задержания или избрания меры пресечения.
4. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
Практическое занятие данной теме №2
1. Прекращение уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
2. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании.
3. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания.
4. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего.
Задачи
1. 17-летний Колюхин, обвиняемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, заявил ходатайство об участии при его допросе педагога. Такое ходатайство поступило также от законного представителя обвиняемого – матери Колюхина, которая мотивировала свое ходатайство тем, что ее сын умственно отсталый, так как в восьмом классе обучался два года.
|
|
Вопрос: Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства? В каких случаях возможно участие педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого?
2. Несовершеннолетний Пермяков впервые совершил преступление – кражу чужого имущества. Установив условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, а также другие обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, следователь пришел к выводу, что исправление Пермякова возможно путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в порядке ст.427 УПК РФ и направил материалы уголовного дела в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Вопрос: Оцените действия следователя. Какие требования уголовно-процессуального закона нарушены? Каков порядок принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия? Кто является субъектом применения принудительных мер воспитательного воздействия? Кто осуществляет контроль за исполнением принудительных мер воспитательного воздействия?
3. В судебном заседании защитник несовершеннолетнего подсудимого Бакаева, обвиняемого в грабеже, заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля отца подсудимого, могущего сообщить суду сведения о личности подсудимого. Прокурор возражал, полагая, что имеющиеся материалы дела (две характеристики, показания соседки) достаточно полно освещают этот вопрос, а присутствие отца, который уже год живет отдельно от семьи, может оказать отрицательное влияние на подсудимого. Мать подсудимого находится на лечении в больнице и в судебном заседании не участвует.
|
|
Вопрос: Разрешите заявленное ходатайство.
4. Несовершеннолетний Герасимов обвинялся в причинении телесных повреждений своему отчиму Журину. По делу были установлены следующие обстоятельства совершения преступления: происшествие случилось вечером 23 февраля. Журин, будучи пьяным, беспричинно набросился на Герасимова и стал его бить, на что последний, защищаясь, кухонным ножом ударил в живот отчима. Герасимов положительно характеризуется по месту учебы, признает себя виновным и раскаивается в содеянном. Обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами. При ознакомлении обвиняемого Герасимова и его матери с материалами дела следователь разъяснил ей права законного представителя, о чем вынес соответствующее постановление и протокол, затем составил обвинительное заключение и направил его прокурору для утверждения. Прокурор вернул дело на дополнительное расследование ввиду нарушения процессуального закона.
Вопрос: Оцените решение прокурора.