ООО «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ООО «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки

Арбитражным судом вынесено определение об оставлении искового без движения, так как к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, предусмотренного п. 7 кредитного договора, и предложено в срок до 15 августа 2006 г. представить доказательства соблюдения претензионного порядка.

На определение суда истцом была подана апелляционная жалоба.

Вправе ли арбитражный апелляционный суд в данной ситуации рассмотреть жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции по существу?

В каких случаях, лица, участвующие в деле, вправе обжаловать определение суда первой инстанции?

Библиографический список