Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными производственными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям. А также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов. [6]
Для оценки обеспеченности предприятия основными производственными фондами, анализа их состава и структуры используются данные основных средств, группового учета основных средств и плана экономического и социального развития. На основании этой информации составляется таблица, в которой представлены среднегодовые данные по предприятию. Данные по ШУ им. Калинина п/о «Артемуголь» представлены в таблице 2.2. - анализ обеспеченности предприятия ОПФ. Эффективность использования ОПФ во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния ОПФ используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
|
|
Таблица 2.3 - Анализ обеспеченности осноными производственными фондами шахты имени Румянцева шахтоуправления им.Калинина производственного объединения «Артемуголь»
Показатели | Ед. изм. | За предыду-щий 2003 год | За отчетный 2004 год | Темпы роста, % |
1.Среднегодовая стоимость основных фондов | Тыс. грн | 103,1 | ||
2. В том числе промышленно-производственных основных фондов | -//- | 103,1 | ||
3. Из них активной части | -//- | 36102,5 | ||
4. Удельный вес промышленно-производственных основных фондов в общей стоимости основных фондов | -//- | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
5. Удельный вес активной части | Тыс. грн | |||
а) в общей стоимости основных фондов | -//- | 19,86 | 19,84 | 99,9 |
б) в стоимости производственных основных фондов | -//- | 19,86 | 19,84 | 99,9 |
Таблица 2.4 – Динамика основных производственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления им.Калинина п/о «Артемуголь» за 2003-2004 гг.
Группы основных фондов | На начало 2003 г. | На начало 2004 г. | На начало 2005 г. | Изменение | ||||||
Сумма, тыс. грн. | Удель-ный вес, % | Сумма, тыс. грн. | Удель-ный вес, % | Сумма, тыс. грн. | Удельный вес, % | за 2003 г. | за 2004 г. | |||
Сумма, тыс. грн. | Уд. вес, проц. пункта | Сумма, тыс. грн. | Уд. вес, проц. пункта | |||||||
Здания, сооружения и передаточные устройства | 77,16 | 76,49 | 77,6 | - 0,67 | 1,11 | |||||
Машины и оборудование | 19,64 | 20,11 | 19,6 | 0,47 | - 0,85 | |||||
Транспортные средства | 2,6 | 2,74 | 2,14 | 0,14 | - 913 | - 0,58 | ||||
Инструменты, приборы, инвентарь | 0,6 | 0,66 | 0,5 | 0,06 | - 261 | - 0,16 | ||||
Малоценные необоротные материальные активы | - | 0,16 | 0,16 | |||||||
ВСЕГО | - 681 | - | - | |||||||
В том числе | ||||||||||
Активная часть ОПФ | 22,24 | 22,85 | 21,74 | 0,61 | -724 | -1,43 | ||||
Пассивная часть ОПФ | 77,76 | 77,15 | 78,16 | - 0,61 | 1,11 |
На рисунке 2.1 представлена диаграмма обеспеченности нашего предприятия основными фондами.
|
|
Рисунок 2.1 – Диаграмма обеспеченности шахты им. Румянцева ШУ им. Калинина п/о «Артемуголь» основными производственными фондами
По полученным данным можно сказать, что стоимость основных фондов на предприятии возрастает, а именно главная из них часть — промышленные основных фонды, вследствие введения нового оборудования. В связи с этим увеличилась общая величина основных фондов.
Удельный вес активной части основных фондов предприятия снизился с 19,96% до 19,84% в стоимости основных производственных фондов. Снижение удельного веса активной части в стоимости основных производственных фондов при увеличении самой активной части можно объяснить тем, что увеличение доли зданий и сооружений в стоимости производственных фондов опережает увеличение стоимости активной части основных фондов.
Темпы роста активной части основных производственных фондов составили 103%, а темп роста общей величины основных фондов составили 103,1 %. Превышение темпов роста активной части ОФ над темпами роста общей величины ОФ свидетельствуют о качественном улучшении структуры ОФ.
Произведем оценку структуры основных производственных фондов предприятия по их группам (См. таблицу 2.3).
Проводя анализ структуры ОФ по группам можно отметить следующее:
Общая величина стоимости ОФ возросла и составила 181959 грн. в 2004году против 176461 грн. в 2003 году;
За исследуемый период 2003-2005 года доля зданий и сооружений в общей стоимости ОФ возросла с 77,16 до 77,6%. Рост доли этой группы произошло за счет увеличения доли этой группы в общей величины основных фондов;
Доля машин и оборудования, а также инструментов и приборов соответственно изменились соответственно с 19,64% и 0,6% до 19,6% и 0,5, что свидетельствует о снижении доли активной части ОФ;.
Доли транспортных средств снизилась с 2,6 % до 2,14%, что свидетельствует об ухудшении структуры основных фондов;
В 2004году доля малоценных необоротных материальных активов в общей стоимости ОФ составила 0,16%.
На рисунке 2.2 приведена диаграмма динамики структуры основных производственных фондов предприятия за 2003- 2005 год. В целом можно сделать вывод, что структура основных производственных фондов предприятия ухудшилась, при этом предприятие увеличило их общую величину. Из таблицы 2.4 видно снижение доли активной части основных производственных фондов в общей стоимости основных фондов за период 2003-2004гг. и увеличение пассивной части.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
По данным таблицы 2.4 можно сделать вывод, что за исследуемый период среднегодовая стоимость основных фондов предприятия возросла на 5498 тыс. грн. по величине первоначальной стоимости ОФ и на 1922 тыс. грн. по величине остаточной стоимости оборудования. Отдельно по элементам основных фондов произошли следующие изменения:
|
|
Рисунок 2.2 Диаграмма динамики структуры основных фондов предприятия за период 2003-2004 гг.
Здания, сооружения увеличились на 4628,5 тыс. грн. или на 4,1%
Машины и оборудование возросли на 1044,5 тыс. грн. или на 3
Прочие основные фонды снизились на 628 тыс. грн. или на 10,8%
В структуре основных фондов так же произошли изменения доля зданий и сооружений увеличилась на 0,23% в общей величине основных фондов. При этом снизилась доля машин и оборудования и прочих основных фондов соответственно на 0,2 % и 0,21%.
Величина активной части основных фондов за исследуемый период возросла 1044,5 тыс. грн. или на 3 %, тогда как величина пассивной части ОФ возросла на 34893 или 24,7 %
В целом по результатам проведенного анализа обеспеченности предприятия основными фондами можно сделать вывод, что предприятие полностью обеспечено необходимыми для ведения производственной деятельности основными средствами. Изменения как в общей величине, так и по элементам основных фондов обусловлены обновлением устаревшего оборудования и производственной необходимостью.