Прогнозирование и безопасность

Сергей Павлович Расторгуев отмечает, что в современной литературе о прогнозировании с использованием нетрадиционных подходов, в частности, с применением «человеческого биокомпьютера» (шаманов, прорицателей, ясновидцев и т.п.) каждый раз отмечается, что и технологии проведения таких экспериментов и значимость результатов прогнозирования непосредственно связаны с эмоциональным состоянием исполнителя [69].

Учеными подчеркивается, что способность к прогнозированию связана у этих необычных людей со способностью выделить среди множества протекающих мыслей те, которые сопровождаются специфической эмоцией, такой эмоцией, которая очень похожа на ощущение удовлетворенности от хорошо сделанного дела. Словом, ситуация характеризуется тем, что именно эмоция выступает в качестве критерия истинности. Обратите внимание, критерием истинности здесь названы не результаты логического мышления, а сопровождающие их эмоции!

Наука пришла к выводу о том, что изначальная функция эмоции это выражение искренности, которая порой для выживания системы (коллектива, нации) превыше формы и содержания. Именно эмоция являет собой основу, породившую такую условную нравственную ось, которую принято называть «добро - зло».

Доказано, что слушая выступающего человека и даже не понимая полностью смысла его выступления, люди убежденно соглашаются или отчаянно возражают только потому, что вызванная в них эмоция, будучи основой Веры в Бога, в черта, в человека, в инопланетян, в добро и зло и т.п., активизирует память именно в заданном ключе.

Первый важный для нашей темы вывод: эмоция - это способность мгновенно, минуя механизмы логического контроля, изменить внутреннее состояние себе подобных.

Нет ли в сказанном завышения роли эмоций? В жизни каждого человека были ситуации, которые первоначально воспринимались с «положительной» эмоциональной окрашенностью, а затем, по прошествии некоторого времени, оценивались как непоправимая ошибка. В чем здесь причина? И не свидетельствует ли это об ошибочно завышенной оценке эмоционального состояния системы для задач прогнозирования?

Это происходит потому, что за время, прошедшее между двумя эмоциональными оценками события, произошло существенное изменение всей структуры системы, например, значительная перестройка организма и самого прогнозного механизма человека. И в этом случае новое эмоциональное состояние принадлежит уже как бы другой информационной системе, другому человеку, и соответственно имеет другую измерительную шкалу.