Апелляция ВКР

Апелляция ВКР не допускается. Результат данного государственного аттестационного испытания может быть признан председателем ГАК недействительным в случае нарушения процедуры защиты выпускной квалификационной работы.

Хранение ВКР

Защищенные выпускные квалификационные работы хранятся на соответствующих кафедрах в течение пяти лет.

Приложение 1

Образец оформления титульного листа

Правительство Российской Федерации

Пермский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»

Факультет экономики

Кафедра _________________________

Допускаю к защите

Заведующий кафедрой

________________________________

ученая степень, ученое звание

«______» __________________20____

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему Льготное налогообложение как инструмент формирования приоритетных отраслей региона

Студент группы _______

Иванова Анна Андреевна

________________________

подпись

Научный руководитель

ученая степень, ученое звание

Петров Петр Петрович

________________________

подпись

Пермь 20__


Приложение 2

Образец оформления Оглавления

Оглавление

Введение.

1. Название структурной части работы..

1.1. Название параграфа.

1.2. Название параграфа.

1.3. Название параграфа.

2. Название структурной части работы..

2.1. Название параграфа.

2.2. Название параграфа.

2.3. Название параграфа.

3. Название структурной части работы..

3.1. Название параграфа.

3.2. Название параграфа.

3.3. Название параграфа.

Заключение.

Список использованной литературы..

Приложения.


Приложение 3

Пример оформления приложения

Приложение 1

Основные показатели деятельности предприятий и
организаций Пермского края

Показатель Январь–апрель 2009 г. Январь–апрель 2008 г.
Индекс промышленного производства по трём основным ВЭД, в т.ч. 78,3 107,3
· добыча полезных ископаемых 101,2 103,8
· обрабатывающие производства 73,0 109,9
· производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды 91,1 98,3
Инвестиции в основной капитал: темп роста в сопоставимых ценах 84,1 118,1
Темп роста фонда заработной платы 103,8 125,4
Темп роста среднесписочной численности работающих 95,9 100,6
Темп роста ввода в действие жилых домов 100,9 115,1
Темпы роста продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах 101,3 94,1
Темп роста грузооборота всех видов транспорта 74,1 109,9
Темп роста оборота розничной торговли в сопоставимых ценах 97,8 108,7
Темп роста объема платных услуг населению в сопоставимых ценах 99,8 103,9
Реальные располагаемые денежные доходы населения к соответствующему периоду предыдущего года 96,8 105,9

Приложение 4

Образец оформления Отзыва научного руководителя

Отзыв научного руководителя
на выпускную квалификационную работу

Студента(ки) ___________________ курса________________

Руководитель_____________________________________________________

(ф.и.о., ученая степень и (или) ученое звание)

Тема________________________________________________________________________________________________________________________________

Памятка научному руководителю:

·актуальность темы;

·научная новизна (если есть);

·степень самостоятельности, проявленная студентом при написании ВКР;

·обоснованность основных положений и выводов работы;

·степень соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР;

·достоинства (недостатки) работы (культура изложения, стилистика, использование научной лексики);

·допуск к защите;

·рекомендуемая оценка работы по десятибалльной шкале.

Ф.И.О. Подпись


Приложение 4

Образец оформления Отзыва рецензента

Отзыв рецензента
на выпускную квалификационную работу

Студента (ки) ___________________ курса________________

Рецензент________________________________________________________

(ф.и.о., ученая степень и (или) ученое звание)

Тема__________________________________________________________

________________________________________________________________

Памятка рецензенту:

·оценка актуальности избранной темы;

·наличие собственной точки зрения автора;

·умение пользоваться методами сбора и обработки информации;

·степень обоснованности выводов и рекомендаций, а также достоверности полученных результатов;

·достоинства (недостатки) работы (культура изложения, стилистика, использование научной лексики);

·возможность практического использования;

·оценка работы по десятибалльной шкале.

Ф.И.О. Подпись

М.П.

(заверяется в отделе кадров предприятия)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: