Структура работы

Правительство Российской Федерации

Пермский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

Факультет экономики

Методические рекомендации по

Написанию выпускных квалификационных работ по направлению 080100.62 Экономика

Составители:

Букина Т. В.

Паршаков П.А.

Пермь 2014

Общие положения

В соответствии с Положением о выпускной квалификационной работе бакалавров и специалистов в Государственном университете – Высшей школе экономики, утвержденным Ученым советом Государственного университета – Высшей школы экономики протокол № 06 от 30.10.2009, выпускная квалификационная работа (ВКР) является заключительным исследованием выпускника Университета, на основе которого Государственная аттестационная комиссия (ГАК) выносит решение о присуждении степени в соответствии с уровнем образования при условии успешной сдачи государственных экзаменов.

Подготовка и защита выпускной квалификационной работы является завершающим этапом освоения программы подготовки специалиста и представляется в форме выпускной квалификационной работы.

При планировании учебного процесса на подготовку выпускной квалификационной работы должно предусматриваться время, продолжительность которого регламентируется Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по соответствующему направлению подготовки.

Цели выполнения и защиты выпускных квалификационных работ

Основными целями выполнения и защиты выпускных квалификационных работ являются:

- углубление, систематизация и интеграция теоретических знаний и практических навыков по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования,

- развитие умения критически оценивать и обобщать теоретические положения;

- применение полученных знаний при решении прикладных задач по направлению подготовки (специальности);

- стимулирование навыков самостоятельной аналитической работы;

- овладение современными методами научного исследования;

- выяснение подготовленности студентов к практической деятельности в условиях рыночной экономики;

- презентация навыков публичной дискуссии и защиты научных идей, предложений и рекомендаций.

Структура работы

Работа должна представлять собой самостоятельное законченное исследование на заданную тему, написанное под руководством научного руководителя, свидетельствующее об умении автора работать с литературой, обобщать и анализировать фактический материал, используя теоретические знания и практические навыки, полученные при освоении профессиональной образовательной программы подготовки бакалавра.

Работа может основываться на обобщении выполненных выпускником курсовых работ и подготавливаться к защите в завершающий период теоретического обучения.

Объем выпускной квалификационной работы – 8-10 тыс. слов.

Оформление работы должно соответствовать требованиям, изложенным в соответствующих разделах настоящих методических рекомендаций.

Допустимы два типа ВКР работ: исследовательские и проектно-аналитические. Второй тип работ должен иметь реальную практическую значимость, темы данных работ определяются непосредственным заказчиком данной работы при согласовании с научным руководителем. Основные особенности исследовательской работы – это выявление общих тенденций; определение эффектов воздействия (treatment effects), тестирование гипотез, проверка теоретических моделей.

Работа может быть написана на русском или английском языке.

Примерная структура работы и примерный объем каждой части приведены в таблице:

Введение	Introduction	500 – 700 слов
Теоретическое обоснование	Theoretical background	1500 – 2000 слов
Постановка исследовательской проблемы	Research design	2150 слов
Методология исследования	Methodology	2150 слов
Описание результатов	Results	1000 - 2000 слов
Заключение	Conclusion & Discussion	700 – 900 слов

Ниже приведено краткое описание содержания каждой из частей.

Введение

Основная цель – обосновать интерес автора и релевантность исследовательской проблемы/вопроса. Структура – можно ответить на следующие вопросы:

- почему важно исследовать именно этот вопрос?

- какие основные авторы делали что-то в этой области (с чем мы согласны, с чем нет)?

- в чем цель и задачи работы?

- как будем достигать цель, решать задачу?

- Кому это будет полезно?

Из введения должно быть четко понятно:

- о чем работа;

- в какой области она позиционирована;

- в чем вклад работы.

Теоретическое обоснование

В это части необходимо:

- определить работы, которые стали основой для исследования именно этого вопроса;

- определить область вопроса, которая еще не решена или решена не полностью, но требует решения;

- определить основные концепции (термины, теории), которые необходимо для решения вопроса.

Примерная структура:

- какие статьи важно выделить, в чем их влияние (вклад) в развитие вопроса

- какие возникают противоречия?

- в чем возможно развитие исследовательского вопроса?

Обзор литературы должен носить лаконичный характер, опираться только на самые актуальные статьи и самые базовые, «знаковые» работы. Недопустимо использование материалов, которые вошли в учебники.

Обзор не должен состоять из перечисления работ и основных выводов. Необходимо систематизировать работы, найти противоречия. После прочтения обзора должно быть понятно, что уже сделано и что еще не сделано.

Постановка исследовательской проблемы

Цель – описать алгоритм исследования и показать связь цели и методов ее достижения. Примерная структура:

- что нужно сделать, чтобы достичь цель/решить задачи исследования?

- предлагаемые методы являются адекватными для решения поставленного вопроса?

В этой части обязательно должны присутствовать

- обоснование гипотез;

- обоснование методов проведения исследования;

- связь с теоретическим обоснованием.

Методология исследования

Цель – обосновать, что используемые данные и методы ее обработки могут решить поставленный исследовательский вопрос. Примерная структура:

- как будет реализован метод, заявленный в предыдущем пункте?

- какие данные будут использованы и почему?

- как данные собраны и проанализированы?

В этой части необходимо «убедить», что использованные данные и методы их обработки релевантны и указать на все ключевые ограничения, которые привносят данные и метод их обработки.

Описание результатов

В этой части необходимо привести описание установленных в исследовании фактов, возможных вариантов их интерпретации. Примерная структура:

- какие важные эффекты, доказательства обнаружены в ходе исследования?

- какие варианты интерпретации этих результатов наиболее важно отметить?

- с работами каких авторов эти результаты согласуются, с какими вступают в противоречие?

В этой части акцент должен быть сделан на «важности» (актуальности) полученных результатов и их связи с тем, что было сделано до этого.

Заключение

В этой части необходимо объяснить, что полученные в работе выводы ценны и делают вклад в исследуемое исследовательское поле. Примерная структура:

- как Вы сами относитесь к полученным результатам/выводам (более субъективная оценка по сравнению с разделом Results)?

- в чем Вы видите ценность сделанных выводов, в чем их основной вклад (в создание новых знаний, в практической деятельности и т.д.)

- в чем Вы видите продолжение исследования?

В этой части необходимо провести критический анализ своих результатов и направления для его использования в других исследованиях.