Из явного в активный. Да, такое возможно. Например, до 1917 года жил был алкаш, ходил по деревне бездельничал, пьянствовал. Произошел переворот, и алкаш этот стал солдатом ЧК,но при этом ОСТАЛСЯ ЛЮМПЕНОМ. Ходит по деревне, «кулаков» (т.е. трудолюбивых, а, следовательно, и зажиточных крестьян) расстреливает, их имущество экспроприирует.
Из явного в агрессивный. Обычно происходит при снижении контроля: например, алкаш видит, что опасность, связанная с кражами, разбоями, ограблениями невелика. Начинает совершать преступления, чтобы раздобыть себе на алкоголь.
Из активного в агрессивный. Например, люмпен сначала был продажным начальником милиции, затем его посадили за взятки. Отсидел, вышел на волю, стал главарем банды.
Из активного в явный. Например, сначала люмпен был бюрократом-взяточником, затем его выперли с работы. После этого люмпен с горя запил, жена из дома выгнала. Бомжует на помойке. Туда ему и дорога!
Из агрессивного в активный. Уголовник, участвуя в выборах, стал депутатом. Конечно, от этого он лучше не стал, он так и остался проклятым люмпеном. Или уголовник после революции 1917 года пошел работать в ЧК и спокойно грабил крестьян (проводил коммунистическую экспроприацию).
|
|
Из агрессивного в явный. Не секрет, что многие уголовники становятся бомжами, алкоголиками, наркоманами, если до этого не становятся покойниками.
Чем больше в обществе люмпенов (особенно во властных структурах), тем ниже элитарность народа