2015-04-12
494
Отбор бывает двух видов: естественный и искусственный. Естественный отбор производит природа. При естественном отборе для эволюции врожденных признаков требуется длительный период времени.
Искусственный отбор производит человек, группа лиц для целенаправленного создания популяции людей с необходимыми оператору (тому, кто производит селекцию) свойствами.
Основные направления искусственного отбора, проводимого истинной национальной элитой:
1) уменьшение потребления алкоголя, табака, наркотиков объектом управления (в данном случае объект управления – это нация);
2) сохранение гомогенности нации путем проводимой информационной политики, направленной против национально смешанных браков;
3) уменьшение количественного состава и процентного соотношения вырожденцев (умственно отсталых, патологических алкоголиков, гомосексуалистов, душевнобольных, врожденных преступников – патологических рецидивистов и т.д.), осуществляемое при помощи евгенических мероприятий.
Сам искусственный отбор подразделяется на нормальный и аномальный.
Нормальный искусственный отбор заключается в улучшении генофонда нации. Нормальный отбор осуществляется при помощи сокращения численного состава и процентного соотношения индивидов с низкой элитарностью, имеющих таковую в силу генетической обусловленности.
Полностью искоренить дегенерацию[7] невозможно, она будет постоянно пополняться. Но опускать руки нельзя. Это как борьба с сорняками: делаешь прополку, а вскоре новые побеги сорняков появляются. Но если не делать прополки, то все поле зарастет сорняком. Поэтому процесс борьбы с люмпенами является перманентным. Вопрос: ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИ ЭТО ИДЕЯМ Т.Н. «ГУМАНИЗМА», «ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ?». Да, это противоречит идеям «общечеловеческих ценностей», но это не противоречит здравому смыслу: На интернациональном Конгрессе по вопросам евгеники, то есть науки об улучшении человеческой породы, который проходил в 1932 году в Нью-Йорке, один из ученых специалистов-евгеников прямо заявил следующее: «Нет никакого сомнения, что если бы в США закон о стерилизации применялся в большей мере, то за период менее ста лет мы ликвидировали бы по меньшей мере, 90 % преступлений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течении столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти полностью очищены от своих жертв человеческого горя и страдания».
Хотя надо заметить, что данный вид отбора можно осуществлять не только с помощью стерилизации. Можно также казнить закоренелых преступников. Можно посеять вражду между криминальными «авторитетами», чтобы они убивали друг друга (так однажды сделал И. Сталин). Можно посылать бионегативную массу (дегенератов) на войну в первых рядах и т.д.
Тех, кто излагает подобные идеи, либеральные СМИ сравнивают с фашистами или еще кем-нибудь. Но вот, например, в США разговоры о евгенике стали серьезно обсуждаться после того, как были обнародованные интересные факты о том, сколько убытков терпит казна США от действйи дегенератов. В США в 19 веке сошлись рыбак-алкоголик и проститутка. Общая численность их потомства составила около 50 человек. Практически все потомки данной парочки впоследствии стали преступниками, маньяками, проститутками. Ущерб государству, нанесенный этим семейством, оценивается в несколько миллионов долларов (в ценах начала 20-го века – это очень большие деньги).
Аномальный искусственный отбор заключается в ухудшении генофонда нации. Суть аномального искусственного отбора состоит в том, что оператор (тот, кто осуществляет управление) удаляет из популяции (народа) лучших индивидов и проводит меры, способствующие воспроизводству худших. Например, после государственного переворота 1917 года был нанесен удар по русской элите (в ходе революции были расстреляны русские офицеры, русская интеллигенция, русские купцы, русское духовенство). В ходе репрессий были расстреляны и заморены голодом миллионы русских, большинство среди которых – хорошие трудолюбивые, а поэтому и зажиточные крестьяне. Раскулачиванием в основном занимались алкоголики и тунеядцы (в общем люмпены), под предводительством еврейских начальников из ЧК (в 1917 году процент вершины политических управленцев составил: евреи – 83%, латыши – 6%, русские – 5%, армяне – 2%, прочие – менее 0,1%).
Или, например, по данным на 1996 год каждые 72 часа убивали бизнесмена. Это тоже следует расценивать как аномальный искусственный отбор.
Говоря о средневековой церковной инквизиции в Западной Европе, трудно сказать, проводили ли инквизиторы нормальный или аномальный отбор. С одной стороны, академик В.А. Истархов в своей книге «Удар Русских Богов» пишет о том, что христиане сожгли на кострах инквизиции более 13 миллионов человек. И причем, жгли лучших, в первую очередь жгли так называемых левополушарников, то есть тех, у кого наиболее развито левое полушарие головного мозга, отвечающее за логическое мышление. С другой стороны бывший офицер НКВД Г.П. Климов (наст. Калмыков И.Б.) пишет о том, что инквизиторы жгли половых извращенцев, которые устраивали шабашы. Скорее всего, оба писателя отчасти правы. Судя по всему, разные инквизиторы проводили разные отборы. Хорошие инквизиторы проводили нормальный отбор, а плохие проводили отбор аномальный.
