В чем особенность нормативного толкования нормативно-правовых актов?

17 18 19 20 21 22 23

а) результаты нормативного толкования распространяют свое действие на неограниченное количество лиц;

б) результаты нормативного толкования содержатся в нормативно-правовых актах;

в) результаты нормативного толкования распространяют свое действие на неограниченное количество сходных случаев;

г) результаты нормативного толкования являются источником права.

20. Разъяснение смысла правовой нормы, обязательное только для конкретного случая:

а) нормативное толкование;

б) легальное толкование;

в) казуальное толкование;

г) профессиональное толкование.

Т ема 18. Правовое поведение и юридическая ответственность

1. Социально значимое осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущее за собой юридические последствия:

а) правомерное поведение;

б) неправомерное поведение;

в) правовое поведение;

г) неправовое поведение.

д) объективно-противоправное поведение.

2. Вид правового поведения, при котором управомоченный субъект обладает субъективным правом, действует в его пределах, но наносит какой-либо ущерб правам других лиц или обществу в целом:

а) правомерное поведение;

б) неправомерное поведение;

в) злоупотребление правом;

г) объективно-противоправное поведение.

3. Как соотносятся понятия "правовое поведение" и "правомерное поведение":

а) это тождественные понятия;

б) правовое поведение является разновидностью правомерного поведения;

в) правомерное поведение является разновидностью правового поведения.

4. Массовое по масштабам социально полезное осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам, гарантируемое государством, влекущее положительные юридические последствия:

а) правовое поведение;

б) правомерное поведение;

в) правонарушение;

г) злоупотребление правом.

5. В зависимости от мотивов поведения выделяют следующие виды правомерного поведения:

а) действие и бездействие;

б) исполнение, использование, соблюдение;

в) индивидуальное и коллективное;

г) социально-активное, законопослушное, привычное, конформистское, маргинальное.

6. Какие виды правомерного поведения выделяются в зависимости от способов реализации права:

а) социально-активное, законопослушное, привычное, конформистское, маргинальное;

б) действие и бездействие;

в) исполнение, использование, соблюдение;

г) индивидуальное и коллективное.

7. Вид правомерного поведения, при котором субъект поступает в соответствии с требованиями правовых норм, стремясь приспособиться к окружающим, быть "как все":

а) социально-активное;

б) законопослушное;

в) привычное;

г) конформистское;

д) маргинальное.

8. Вид поведения, при котором субъект поступает правомерно из-за страха перед наказанием:

а) социально-активное;

б) законопослушное;

в) привычное;

г) конформистское;

д) маргинальное.

9. Совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для характеристики деяния как правонарушения:

а) правовое поведение;

б) юридическая квалификация;

в) состав правонарушения;

г) юридический состав.

10. Элементами состава правонарушения являются:

а) объект, субъект, содержание;

б) объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона;

в) фактические обстоятельства дела, норма права, правоприменительный акт;

г) норма права, акт официального толкования, юридический факт, правоотношение, акт применения права.

11. Совокупность признаков, характеризующих внешне выраженное деяние, его общественно вредные последствия и необходимую причинную связь между ними, составляют:

а) объект правонарушения;

б) субъект правонарушения;

в) объективную сторону правонарушения;

г) субъективную сторону правонарушения.

12. Совокупность признаков, характеризующих психическое отношение правонарушителя к его деянию и общественно вредным последствиям, составляют:

а) объект правонарушения;

б) субъект правонарушения;

в) объективную сторону правонарушения;

г) субъективную сторону правонарушения.

13. Положительное отношение лица к совершаемым им поступкам, обусловленное пониманием важности своих действий для общества, стремлением и желанием выполнить их как можно лучше, эффективнее, быстрее:

а) ретроспективная юридическая ответственность;

б) проспективная юридическая ответственность;

в) негативная юридическая ответственность.

14. Применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера:

а) юридическая ответственность;

б) социальная ответственность;

в) юридическая обязанность;

г) государственное принуждение.

15. Наиболее суровым видом юридической ответственности является:

а) конституционно-правовая ответственность;

б) уголовно-правовая ответственность;

в) гражданско-правовая ответственность;

г) административно-правовая ответственность;

д) дисциплинарная ответственность;

е) материальная ответственность.

16. Процессуальным юридическим основанием привлечения к юридической ответственности является:

а) норма права, предусматривающая юридическую ответственность;

б) наличие в деянии правонарушителя всех признаков состава правонарушения;

в) правоприменительный акт, предусматривающий конкретный вид и меру государственного принуждения за совершенное правонарушение.

17. Принцип юридической ответственности, означающий то, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях:

а) принцип целесообразности;

б) принцип справедливости;

в) принцип ответственности за вину;

г) принцип законности;

д) принцип неотвратимости наступления;

е) принцип индивидуализации наказания;

ж) принцип недопустимости удвоения наказания.

18. Направление воздействия юридической ответственности на сознание правонарушителя, заключающееся в "устрашении", доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений:

а) карательная функция;

б) правовосстановительная функция;

в) общепревентивная функция;

г) частнопревентивная функция;

д) воспитательная функция

19. Меры государственного принуждения, суть которых заключается в том, что в указанных в законе случаях государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права (например, принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения (виндикация), принудительное взыскание алиментов на содержание детей и т.д):

а) юридическая ответственность;

б) меры защиты субъективных прав;

в) принудительные меры воспитательного характера;

г) меры пресечения;

д) принудительные меры медицинского характера;

20. Мера государственного принуждения, применяемая в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, состоящая в изъятии имущества у собственника в интересах общества по решению государственных органов в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества:

а) меры пресечения;

б) юридическая ответственность;

в) конфискация;

г) реквизиция;

д) меры защиты субъективных прав.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев С.С. Восхождение к праву. М., 2000.
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1998.
Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юридическая литература, 1981. Т. 1.; М.: Юридическая литература, 1982. Т. 2.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.
Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. М.: "Юристъ", 2003.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: "Омега", 2005.
Комаров С.А. Теория государства и права. С.-Петербург: "Питер", 2004.
Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: "Юристъ", 2005.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М.:"Спарк", 2001.
Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие. М.: "Юристъ", 2005.
Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. М.: "Зерцало", 2002.
Пиголкин А.С. Теория государства и права.М.: "Юрайт-Издат", 2005.
Поляков А.В. Общая теория права. С.-Петербург: "Юридический центр Пресс", 2004.
Сырых В.М. Теория государства и права. М.: "Юстицинформ". 2005
Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова. М.:"Норма", 2004.
Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2003.
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: "Юристъ", 2004.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: "Юристъ", 2003.