Допуск к защите

Отзыв руководителя. Выполненная выпускная квалификационная работа подписывается дипломником и представляется руководителю не позднее, чем за 10 дней до защиты. Руководитель после проверки работы подписывает ее и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК, дает общую оценку работы. В отзыве руководителя, в частности, отражаются следующие элементы:

- актуальность избранной темы, всесторонность рассмотрения дипломником темы, полнота использования нормативного и научного материала, практическая направленность исследования;

- недостатки и дискуссионные положения работы;

- степень самостоятельности дипломника в проведение исследования и оценке достигнутых результатов;

- способность студента критически анализировать научную литературу, формулировать выводы и предложения;

- оценка работы.

Отзыв к ВКР не подшивается.

Рецензирование выпускной квалификационной работы. С целью получения дополнительной объективной оценки дипломного исследования проводится внешнее рецензирование работы специалистами в соответствующей области.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты провоприменительных органов, а также профессорско-преподавательский состав других ВУЗов.

Надлежащим образом оформленная выпускная квалификационная работа должна быть представлена рецензенту не позднее 10 дней до защиты.

Основные требования, предъявляемые к рецензии, состоят в следующем:

- в заголовке рецензии указываются фамилия, имя, отчество дипломника, форма обучения, факультет, а также название темы его работы;

- в рецензии должны быть отмечены актуальность изучения темы, степень научной разработанности и возможность практического применения результатов ВКР;

- в рецензии дается развернутая характеристика содержания ВКР, указывается насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов (достаточно ли полно раскрыты основные вопросы темы, соответствует ли содержание работы ее названию, достаточно ли развернуто рассмотрены все разделы дипломного сочинения, в какой степени использован нормативно-правовой материал, арбитражная, судебная и следственная практика, специальная литература и т.д.);

- в рецензии приводятся замечания по поводу высказанных в работе суждений, критически анализируются аргументы, приводимые дипломником в обоснование своих выводов, указывается на характер замеченных недостатков;

- в заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне выпускной квалификационной работы, делает вывод о возможности допуска работы к защите, выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК;

- рецензия должна быть подписана (при этом следует точно указать занимаемую должность рецензента, а его подпись необходимо заверить по месту работы).