Примітки. 1. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки

1. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. THESIS. 1994. T.II, Вып. 4.- С.21.

2. Р. Познер висловив ідею про те, що сама система загального права сприяє підвищенню добробуту в суспільстві й у цілому діє відповідно до логіки ефективності. У рамках позитивного походу ця ідея піддавалася перевірці зусиллями фахівців у галузі економіки права. Було виявлено, що багато норм загального права дійсно відповідають критерію економічної ефективності.

3. Прикладом може бути опублікована в 1970 році книга Г. Калабрезі «Витрати нещасних випадків». У цій книзі Калабрезі здійснив спробу показати, як суспільство зможе краще контролювати нещасні випадки, ввівши структуру правових норм і інститутів, засновану на принципах економічної теорії. Він досить критично ставився до існуючої системи відповідальності за нещасні випадки. Вважав, що вона є перешкодою на шляху прийняття його версії оптимального регулювання нещасних випадків.

4. Учені-фахівці в області економічної теорії права, що працюють у традиції Чиказької школи економіки права, визнають, що, незважаючи на те, що економічний аналіз володіє потужними аналітичними інструментами, все-таки компетентність економістів у вирішенні правових проблем обмежена. Економічний похід може бути корисним для позитивного аналізу ефективності альтернативних правових норм і вивчення впливу правових норм на розподіл багатства й доходу.

Тамбовцев, наприклад, говорить про доведену корисність економічного аналізу для здійснення правових реформ, поліпшення як окремих правових актів, так і всієї системи, що забезпечує їхнє впровадження в життя, тобто про продуктивність нормативного економічного аналізу права (Тамбовцев,2005, с.16).

Однак, економічні моделі пропонують спрощене зображення реальності, тому використання цих інструментів для розробки політики може бути досить небезпечним, оскільки нормативний економічний аналіз може не помітити багато ненавмисних наслідків правового втручання.