2015-04-17
1243
В заключении отмечают преимущества разработанного технологического процесса по восстановлению детали, приводят результаты расчетов норм времени, годовой трудоемкости работ, площади участка, указывают на возможность использования материалов проекта.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ремонт автомобилей. Под ред. С.И. Румянцева. - М.: Транспорт, 1988
2. Карагодин В.И., Митрохин Н.Н. Ремонт автомобилей. - М.: Мастерство, 2001
3. Матвеев В.А., Пустовалов И.И. Техническое нормирование ремонтных работ в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1979
4. Дюмин И.Е., Трегуб Г.Г. Ремонт автомобилей. - М.: Транспорт, 1995
5. Справочник технолога авторемонтного производства. Под ред. А.Г. Малышева. - М.: Транспорт, 1977
6. Верещак Ф.П., Абелевич III.А. Проектирование авторемонтных предприятий. - М.: Транспорт, 1973
7. Клебанов Б.В. Проектирование производственных участков авторемонтных предприятий. - М.: Транспорт, 1975
8. Липкинд А.Г. и др. Ремонт автомобиля ЗИЛ-130. - М.: Транспорт, 1978
9. Суханов B.Н. и др. Техническое обслуживание и ремонт автомобилей. Пособие по курсовому и дипломному проектированию. - М.: Транспорт, 1985.
|
|
|
10. Кудрявцева А.А. Карты дефектации по ремонту автомобилей. - Н. Новгород, 1993.
11. Ремонт автомобилей и двигателей. Методика выполнения курсового проекта. - Н. Новгород, 1999.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Характеристика способов восстановления деталей
| Оценочный показатель | Размерность | Ручная наплавка | механизированная наплавка | Электролитическое покрытие | Обработка под ремонтный размер | Поставка дополнительной детали | |||||
| Электро дуговая | Газовая | Аргоно-дуговая | В среде защитных газов | Под слоем флюса | Вибро дуговая | Хромирование | Оста- лива- ние | ||||
| Коэффициент износостойкости Ки | ---------- | 0.7 | 0.7 | 0,7 | 0,72 | 0,91 | 1,0 | 1,67 | 0,91 | 0, 95 | 0,9 |
| Коэффициент выносливости Кв | ---------- | 0.6 | 0,7 | 0,7 | 0,9 | 0,87 | 0,62 | 0,97 | 0,82 | 0.9 | 0,9 |
| Коэффициент сцепляемости, Кс | ---------- | 1.0 | 1.0 | 1,0 | 1,0 | 1.0 | 1,0 | 0.82 | 0,65 | 1.0 | 1,0 |
| Коэффициент долговечности, Кд | ---------- | 0,42 | 0,49 | 0,49 | 0.63 | 0,79 | 0,62 | 1,72 | 0,58 | 0,86 | 0.81 |
| Расчетная толщина покрытия | мм | 5,0 | 3,0 | 4,0 | 3,0 | 2..3 | 2.3 | 0, 3 | 0,5 | 0.2 | 5.0 |
| Коэффициент технико-экономической эффективности, Кт | руб / м2 | 72,2 | 61,5 | 83,8 | 51,5 | 31,8 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
