Образец оценочного листа по защите ВКР

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральского государственного технического университета – УПИ» Нижнетагильский технологический институт (филиал) УГТУ-УПИ ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ЧЛЕНА ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ КОМИССИИ ГАК по защите выпускной квалификационной работы ________________________________________ (Ф.И.О. члена ГАК) При вашем участии в заседании экзаменационной комиссии по защите выпускных работ просим оценить качество решения в дипломном проекте следующих типов задач профессиональной деятельности, отражающих требования государственного образовательного стандарта по направлению подготовки дипломированных специалистов 140104 – Промышленная теплоэнергетика: 1 Формулирование целей и задач проектирования на базе обзора профессиональной научно-технической информации с учетом современных тенденций, а также имеющихся критериев и ограничений. Выявление приоритетов решения задач. 2 Разработка проектных решений с учетом рационального выбора материалов, технологических процессов их обработки, эффективных методов организации производства, его метрологического обеспечения, стандартизации, сертификации и управления качеством продукции. 3 Оценка экономической эффективности при выборе технических и организационных решений, организация безопасных условий труда, оценка экологичности проектных решений с учетом энерго- и ресурсосбережения, природопользования и охраны окружающей среды.

4 Постановка задач, планирование и выбор методик экспериментальных исследований, выбор технических средств измерений, способов обработки и представления результатов исследования. Использование компьютерных методов сбора, хранения, обработки и представления информации и экспериментальных- данных. Формулировка и способ представления результатов исследования, оценка их научной и практической значимости, степень готовности для использования. 5 Оформление результатов в виде расчетно-пояснительной записки и графического (демонстрационного) материала с соблюдением действующих стандартов. Наличие публикаций, актов испытаний и внедрения, готовность к внедрению проектных решений. 6 Логичность, полнота и убедительность выступления, профессиональный кругозор и эрудиция докладчика, умение грамотно излагать и аргументировано отстаивать свою точку зрения. По каждой из названных позиций просим поставить отдельную оценку по четырехбалльной шкале (5, 4, 3, 2) и, исходя из этого, вывести интегральную оценку качества выпускной квалификационной работы каждого студента, отразить ее в оценочном листе.

Ф.И.О. студента	Показатель 1	Показатель 2	Показатель 3	Показатель 4	Показатель 5	Показатель 6	Интегральная оценка	Примечание
1 Афанасьева Е. В.
2 Кангин Е. Н.
3 Обухова Ю. С.
…………….	…	…	…	…	…	…	…