Задача 1. В суд поступило исковое заявление органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в отношении дочери Ирины (12 лет)

В суд поступило исковое заявление органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в отношении дочери Ирины (12 лет). В судебное заседание была вызвана мать Ирины.

Определите процессуальное положение названных лиц.

Задача 2.

Сокова предъявила иск к Сокову о взыскании алиментов на дочь, 8 лет и сына, 10 лет.

Определите стороны по этому делу.

Задача 3.

Отец 16-летнего Николая Мигунова, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын неосновательно был лишен.

Кто является истцом по этому делу?

Определите процессуальное положение отца Николая.

Задача 4.

Головко обратился в районный суд с иском к главному редактору журнала «Огонек» о защите чести и достоинства И.В.Сталина. Судья в иске отказал мотивируя тем, что в статьях не содержалось сведений, позорящих честь и достоинство И.В.Сталина.

Какие ошибки допущены судом?

Кто может быть истцом в данном случае?

Задача 5.

Шарова обратилась в суд с иском к заводу «Медпрепаратов» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Рассмотрение дела было назначено на 15 мая 2009 года. Перед началом судебного заседания в суд поступило сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы.

Правильно ли поступил судья?

Назовите основания процессуального правопреемства.

Задача 6.

Евсюкова предъявила иск к Барановскому об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Алексея.

До рассмотрения дела в суде ответчик скончался.

Судья вынес определение о привлечении в качестве ответчика отца Барановского как правопреемника исходя из того, что согласно ст. 94 СК РФ дедушки и бабушки обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей.

Правильно ли определение судьи?

Задача 7.

Судья, рассматривая дело о возмещении ущерба по иску ООО «Луч» к Фирсову и Коптелову – работникам общества, допросил в качестве свидетелей Антошкина – работника данного предприятия. В результате выяснилось, что Антошкин тоже виновен в причинении вреда ООО. Решением суда обязанность по возмещению вреда возложена на всех троих.

Дайте оценку действиям судьи.