Взаимодействие рынка и обмена

Качественное преобладание рынка над стихийным обменом очевидно, но тогда почему рынок не разрастается настолько, чтобы охватить все виды обмена? То есть, если рынок снижает издержки, почему все виды обмена не организованы в рамках рыночной структуры? На наш взгляд, нерыночный обмен сохраняется, поскольку он целесообразен для специализированных контрактов и разнородных продуктов. Именно из-за отсутствия крупномасштабных актов купли-продажи издержки оформления рыночных контрактов перевешивают все возможные выгоды1.

В других случаях издержки, сопряженные с выходом на рынок, могут быть такими значительными, что создадут непреодолимые препятствия для претендентов. И тогда покупатель или продавец может заключить сделку, полагаясь на личные отношения или на устную договоренность. Таким образом, при определенных обстоятельствах какое-то количество покупателей и продавцов может продолжать заниматься торговлей, не используя рыночных институтов. Кроме того, не исключено, что в силу установившейся деловой практики, так называемой рутины, или из-за влияния каких-то иных факторов рыночные формы сконцентрированы в одних сферах, а в других отсутствуют.

Таким образом, есть возможные основания для того, чтобы нерыночный обмен сохранялся, а рынки не были вездесущи. Однако нерыночный обмен существует, в значительной степени, благодаря поощрению и поддержке, которую он получает от фирм. Не будь фирм, рынок проявлял бы более сильную тенденцию организационного роста и подчинял бы себе больше актов обмена.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: