Денежное обращение в период османского и польского владычества (XVII- конец XVIII вв.)

Со второй трети XV в. и на протяжении пос­ледующих нескольких столетий османские и польско-литовские монеты занимали важное место в денежном хозяйстве Придне­стровья.

Первыми турецкими монетами были небольшие акче (местное название - «аспры») массой 0,75-0,6 г, которые чеканили из добротного серебра. Значительный их приток приходился на эмиссии султанов Баязида II (1481-1512), Селима I (1512-1520) и Сулеймана II (1520-1566). Начиная со второй половины XVI столетия в связи с непрек­ращающейся порчей металла стоимость акче стала непрерывно падать, и к концу XVII в. он уже не отличался от обычной медной монеты. В период со второй половины XVI по вторую четверть XVII в. неполноценную турецкую монету вытеснила из де­нежного обращения региона качественная польско-литовская.

В период правления султана Сулеймана II (1687–1691) в обращение была введена крупная серебряная монета весом около 19 г – куруш, выполненная по образцу европейских талеров и призванная служить растущим требованиям денежного рынка Османского государства. Одновременно денежные рынки были наводнены медными мангирами, которые обращались по принудительному курсу 1/2 серебряного акче. Они использовались для обеспечения мелких расчетов и активно подделывались населением.

Турецкая крепость Бендеры была основным центром распространения османской монеты в регионе. Солдаты, их командиры и чиновники местного гарнизона получали регулярное жалованье, которое часто выплачивалось из налогов, собираемых в крае, но в турецкой монете.

Пиастр, или куруш (от лат. grossus - большой), равнялся 40 пара и первона­чально весил около 19 г при диаметре 40 мм. Кроме курушей чека­нились монеты в 5 пара (бешлык), 10 (онлык), 20 пара (йирмилык), 30 пара (золота) и другие номина­лы. В это же время в обращение в регионе вновь входят османские монеты, которые почти столетие играют ведущую роль.

Турецкие монеты носят исламский облик: ле­генда исполнена арабской вязью, отсутствуют ка­кие-либо изображения. На лицевой стороне помеще­на тугра (тур. - tughra) - переплетающиеся иници­алы османских правителей. Основной рисунок этих инициалов, согласно преданию, изображает расто­пыренную кисть руки пророка. На монетах не обо­значен номинал, поскольку исторически сложилась традиция определять достоинство монеты по весо­вой норме.

Значимое место в истории денежного обраще­ния Приднестровья XVI-XVII вв. занимали сереб­ряные, биллонные и медные монеты Литвы и Польши. Первые польские и литовские монеты но­миналом в полугрош стали проникать в денежное хозяйство региона в конце XV столетия.

В период правления Сигизмунда Старого (1506-1548), Сигизмунда II Августа (1548-1572) и в последующие годы выпускались различные но­миналы польских и литовских монет. Мелкие мо­неты - денарии (1/10 литовского гроша или 1/8 польского) и солиды (1/3 польского гроша), или шеляги, чеканились из биллона. Имели хождение серебряные гроши, трояки (3 гроша), шостаки (6 грошей). Со второй половины XVI в. стали выпус­каться крупная серебряная монета - талер (фор­мально приравненный к 40 грошам) и его состав­ные части - полуталер и орт (1/4 талера).

Вся масса польско-литовских монет широко об­ращалась на территории Приднестровья, северная часть которого входила в то время в состав Речи Посполитой. Наиболее интенсивным потоком серебря­ные польско-литовские монеты поступали в регион в период правления Стефана Батория (1576-1586) и особенно Сигизмунда Ш Ваза (1586-1632). Стефан Баторий уравнял литовскую и польскую монетные системы, однако различия во внешнем оформлении монет еще долго сохранялись.

В начале XVII в. кризис денежного обращения в Европе привел к резкому падению качества разменных монет. Дело в том, что чеканка мелких серебряных монет обходилась намного дороже чеканки крупных серебряных номиналов. Кроме того, возрастающие потребности в платежных средствах стали превышать имеющиеся запасы серебра. Разразившаяся Тридцатилетняя война (1618–1648) также требовала больших расходов.

В итоге многие государства, включая Польшу, начали чеканить разменную монету из низкопробного серебра (биллона). В широкое обращение входили биллоновые солиды (шиллинги) и драйпёлкеры (полтораки, или монеты в 1,5 гроша).

Качество европейской серебряной монеты все более ухудшалось, что создавало условия для возвращения в наш регион турецкой монеты, поскольку политическое и военное влияние Османской империи в Приднестровье и Молдавии оставалось огромным.

При Яне Казимире II Ваза (1646-1668) монетная система была несколько упорядоче­на, что послужило причиной кратковременного прилива монет Речи Посполитой в Приднестровье. С 1659 г. стали чеканить медную монету - солид (шеляг), получившую название «боратинка» по имени финансового советника Тита Боратини, ко­торый предложил заменить (и по цене) биллонные монеты медными. Боратинки двух видов с поль­ским и литовским гербами встречаются в монет­ных находках на территории Приднестровья.

Среди разнообразной чеканки монет Речи Пос­политой в кладах, найденных в Приднестровском регионе, чаще встречаются трехгрошевые монеты (трояки) Стефана Батория и Сигизмунда III. Оче­видно, польско-литовские монеты ранней чеканки продолжали свое хождение в денежном обороте Приднестровья вплоть до конца XVIII в.

Молдавская монетная система с начала XVI в. вступила в длительную полосу упадка. Низкопроб­ные серебряные, субэратные и даже бронзовые молдавские гроши не играли какой-либо суще­ственной роли ни в денежном обращении Приднес­тровья, ни на рынке Молдавского княжества.

Во времена правления господаря Дабижа Водэ был прекращен выпуск собственной монеты, однако им был тайно организовано в Сучаве массовое производство низкопробных подделок шведских и польских мо­нет. Недостаток мелкой разменной монеты в Восточно-Европейском регионе способствовал тому, что местное население этих стран охотно принимало молдавские фальшивки (домницы), разменивая крупные номиналы полноценных мо­нет. Определить эти подделки было непросто, тем не менее на некоторых монетах отмечено несоот­ветствие дат чеканки и имен монархов. Напри­мер, молдавские фальшивомонетчики чеканили шиллинги прибалтийских владений Швеции (Риги, Эльблонга) с обозначением дат с 1655 по 1666 г. с именем Кристины Августы Ваза, хотя она отреклась от престола еще в 1654 г.

В 1958 г. близ села Рашков Каменского района во время пахоты был найден клад из нескольких сотен серебряных и биллонных монет прибалтий­ских владений Швеции XVII в. Велика вероят­ность, что в его составе не последнее место занима­ли молдавские подделки.

Подделка иноземных монет в Сучаве продолжа­лась до конца XVII в. Миллионы фальшивок за­хлестнули рынки Восточной Европы, вызвав неод­нократные жалобы в Оттоманскую Порту, которая в конце концов окончательно запретила молдавским господарям чеканить какую бы то ни было монету.

Из категории иностранных монет, сыгравших особую роль в истории денежного обращения При­днестровья конца XVI - XVIII в., выделялись крупные серебряные монеты талерного типа, чека­нившиеся в огромном количестве во многих стра­нах Европы. Из различных видов таких монет наи­большую распространенность в регионе получили голландские талеры – лёвендаальдеры с изображением стоящего на задних лапах льва и массой около 28,5 г.

Лёвендаальдеры называли на Руси «левками», а в Молдавии - «леями». Позже это название рас­пространилось на все прочие монеты талерного типа. От названия «талер» происходит название американской денежной единицы - «доллар». Как и золотые монеты, талеры являлись крупными средствами платежа; на них велся денежный счет других обращавшихся монетных номиналов.

Характер денежного обращения Приднестро­вья во второй половине XVIII в. отражает состав клада, найденного в 1959 г. на западной окраине села Карагаш Слободзейского района. Клад состоял из нескольких сотен серебряных монет, чеканен­ных различными государствами в течение значи­тельного периода, составлявшего около 200 лет. Наиболее ранняя монета клада датирована 1568 г., а поздняя - 1763 г. В кладе было обнаружено мно­го крупных турецких монет - курушей и алтмышлыков (60 пара), чеканенных с конца XVII до тре­тьей четверти XVIII в., а также крупные серебря­ные монеты - патагоны Нидерландов под властью Испании (вторая половина XVI - третья четверть XVII в.), талеры Соединенных провинций Голлан­дии, Священной Римской, или Германской, импе­рии (XVII в.) и Австрии (XVIII в.).

Монетные находки на территории Приднестро­вья и Днестровско-Прутского междуречья подтвер­ждают, что в денежном обращении региона уча­ствовали монеты и таких европейских государств, как Трансильвания, Франция, Пруссия, Курляндия. Тевтонский орден, Венеция, Рагуза (Дубров­ник) и др. Одновременное обращение монет раз­личных государств, выпущенных в разное время, продолжалось в Приднестровье вплоть до конца XVIII в., когда регион устойчиво вошел в зону дей­ствия русской денежной системы.

Рекомендации для проведения занятия:

В качестве иллюстративного материала рекомендуется использовать изображения денежных знаков из нижеперечисленных источников и при возможности монеты, соответствующего хронологического периода.

Рекомендуемая литература:

1. Денежное обращение в период османского и польского владычества (XVII- конец XVIII вв.)

2. История Приднестровья в денежных знаках. Научно-популярное издание / Автор-сост. А.В. Кривенко. –Бендеры: Полиграфист, 2013. -128 с.

3. Котляр М.Ф. Грошовий обiг на територi Украiни доби феодалiзму. –Київ: Наукова думка, 1971. –174 с.

4. Кривенко А.В. Турецкие монеты в истории Приднестровского края // Исторический альманах Приднестровья. – 2006. – №10. –С. 10–21.

5. Нудельман А.А. Топография кладов и находок единичных монет. Археологическая карта Молдавской ССР. Вып. 8. – Кишинев: Штиинца, 1976. –195 c.

6. Рябцевич В.Н. О чем рассказывают монеты. – Минск: Народная асвета, 1978. –399 c.

7. Шуст Р.М. Нумізматика: історія грошового обігу та монетної справи в Україні: Посібник. – 2-ге видання. – Київ: Знання, 2009. –376 с.

Вопросы для собеседования:

1. Назовите основные этапы преобладания османской монеты в регионе;

2. Назовите основные этапы преобладания польско-литовской монеты в регионе;

3. Каковы причины и последствия денежного кризиса первой трети XVII в. в Европе;

4. В чем причины массового фальшивомонетчества молдавских господарей во второй половине XVII в.;

5. В чем особенности обращения крупной торговой талерной монеты в Европе.