Введение. Риск и безопасность

Сознательная деятельность человека на протяжении всей его жизни неразрывно связана с понятием риска. Согласно [2.1], под риском в буквальном смысле понимается возможная опасность или действие наудачу – в надежде на счастливый случай. Для медика или эколога в качестве количественной меры индивидуального риска приемлема средняя вероятность гибели человека за единицу времени (час; год; период трудовой деятельности 40 лет и т.п.) [2.2-2.3].

С точки зрения инженера формула риска R_S (технического, экономического, военного и др.) имеет вид R_S = P ( Э > Э_N) A_S; где P ( Э > Э_N) – вероятность превышения фактором Э (чаще негативным, чем позитивным по содержанию и последствиям) своего нормативного значения Э_N; A_S – «стоимость» риска в принятых единицах (в денежном выражении или в условных баллах), найденная путем оценки (объективной или субъективной) последствий события Э > Э_N.

Разные определения риска вполне оправданы, поскольку риск как фактор жизнедеятельности человека сопровождает его с древнейших времен, отличается сложной и многообразной сущностью, яркой эмоциональной окраской. Можно сказать, что фактор риска был запрограммирован в исходной «матрице сознания» человека, – поэтому недостаток естественного риска впоследствии он научился восполнять искусственным путем (азартные игры; политика; приключения; спорт). Причем, по мере развития интеллекта, росло не слепое стремление действовать наудачу, но умение составить некий план: предварительно просчитать возможные варианты, взвесить шансы. Огромную роль при этом стали приобретать научные методы определения риска: с помощью теории вероятностей (ТВ) и математической статистики, а впоследствии – компьютерного метода статистического имитационного моделирования (СИМ).

Считается, что определить A_S когда речь идет о сохранении (продлении) человеческой жизни невозможно по морально-этическим соображениям [2.4]: поэтому медики и экологи при расчете R_S принимают A_S = 1. Следуя этой традиции, определим экологический риск как вероятность негативного последствия (снижение работоспособности; заболевание; смерть) некоторого действия (воздействия) Э, которое является случайной функцией от присущих ему конкретных параметров (интенсивность, продолжительность, специфические свойства). Оговорим, что для нас фактором Э везде будет уровень электромагнитного поля (ЭМП) или электромагнитного излучения (ЭМИ), для которых Э_N есть предельно-допустимый уровень (ПДУ), определенный в системе действующих нормативных документов (НД) – международных, государственных, отраслевых. Таким образом, риск представляет собой вероятностную функцию, зависящую от множества аргументов, которую следует изучать – анализировать, моделировать, прогнозировать.

Под безопасностью, согласно [2.1], понимается такое положение или состояние объекта, при котором ему никакая опасность не угрожает. Из данного определения следует, во-первых, что абсолютной безопасности для любого объекта нет и в принципе быть не может – по определению. Во-вторых, что безопасность и риск непосредственно связаны между собой, являясь как бы «зеркальным отражением» друг друга. Можно утверждать, что стремление обеспечить себе наибольшую безопасность присуще человеку с древнейших времен, – точно так же, как необходимость (готовность) идти на риск.

С точки зрения технического специалиста, при введении количественноймеры безопасности S_R логично оценивать ее значением вероятности, дополняющей до единицы величину индивидуального риска [2.4]: S_R = 1 – R_S. Однако в реальных условиях связь между безопасностью и риском является более сложной – выявить эту связь с учетом зависимости S_R и R_S от Э означает решить одну из важнейших задач, связанных с анализом, моделированием и прогнозированием риска и безопасности существования человека в окружающем мире.

Приведенные соображения носят настолько общий характер, что применимы практически к любой сфере современной жизни. В данном учебном курсе воспользуемся ими для решения задач, относящихся к разделу экологии, который принято называть наукой об окружающей среде, а точнее – связанных с изучением воздействия на окружающую среду электромагнитного фактора: техногенного ЭМИ, понимаемого в широком смысле как совокупность ионизирующего излучения (радиации), неионизирующего излучения (ЭМИ радиочастот) и, возможно, биоэнергоинформационного излучения (БЭИ) живых организмов. Существенным отличием проблемы обеспечения ЭМС РЭС от рассматриваемой проблемы обеспечения безопасности элементов биосферы Земли (биорецепторов ЭМИ) является использование в последнем случае в качестве критерия величины индивидуального экологического риска R_S. Раздел 2.22 данного учебного пособия написан автором совместно с Е.С. Боряковой.