2015-04-01
439
Термины надежность, безопасность, опасность и риск часто смешивают, при этом их значения перекрываются. Термины анализ безопасности или анализ опасности необходимо использовать как равнозначные понятия, но понимая при этом, что рост уровня опасности соответствует снижению уровня безопасности труда.
Словарным значением слова риск в США является «возможность человеческих жертв и материальных потерь или травм и повреждений» [7]. У нас этого понятия нет не только в Большой советской энциклопедии (БСЭ), но и даже в Горной энциклопедии изд.1989г. Если бы словарь составлял специалист по надежности, такое значение звучало бы несколько иначе: «вероятность человеческих жертв и материальных потерь или повреждений». На практическом примере покажем как он рассчитывается.
В США 200млн. населения, погибает ежегодно в автомобильных катастрофах 50 тыс., т.е. риск любого жителя страны погибнуть может быть представлен как
, (1.1)
где П - количество погибших в автомобильных катастрофах;
Нн - численность населения.
Следовательно, 50тыс.: 200млн., т.е. 2,5 × 10-4 в год. Это означает, что если бы все жители США имели бы равную вероятность погибнуть в автомобильных катастрофах и если бы не было других причин смерти, то все население страны погибло бы в автомобильных катастрофах в течение 50 тыс. лет. Так можно рассуждать только потому, что мы имеем дело с данными больших чисел. Но конкретный водитель имеет право утверждать: «Я могу погибнуть в катастрофе завтра».
Применение данного вероятностного критерия к оценке риска содержит две принципиальные особенности. Первая - он хорош с позиций больших чисел, когда 200млн. и 50тыс. жертв. А если город, район, где 0,1млн., а поселок с численностью населения 5 тыс. человек? Тогда возможность его применения должна обосновываться.
Вторая - он построен американцами на классическом принципе определения относительных частот событий при длительных испытаниях. Однако, если анализ риска связан с «редкими событиями» (например наш Чернобыль), то такой подход, основанный на статистических выводах, неприменим.
Прогнозирование таких событий считается по утверждению какой-то группы специалистов принципиально возможным. Но надежность его, думаем, будет чрезвычайно низкая.
Полная безопасность не может быть гарантирована никому, независимо от образа жизни. Каждый из нас выживает от одного дня к другому, ибо опасностей риска вокруг полно. По данным американских специалистов [7] риск погибнуть для Англии составляет: падения – 9 × 10-5; пожары - 4 × 10-5; утопление - 3 × 10-5; водный транспорт - 9 × 10-6; падающие предметы - 6 × 10-6; электрический ток - 6 × 10-6; железнодорожный транспорт - 4 × 10-6; молния - 5 × 10-7.
Вполне подтверждают эти данные сведения по Канаде, содержащие и дополнительные факторы:
смерчи рi = 2 × 10-6; молнии - 5 × 10-7; загрызет собака - 13 × 10-7; съест акула - 3 × 10-6; ужалит пчела - 2 × 10-7; падающие предметы – 3 × 10-6; обломки самолетов - 5 × 10-7; наедет велосипедист – 1 × 10-5; убьет какой-то канадец - 2 × 10-5; утонуть в ванне - 1 × 10-6.
И все-таки, мы не проводим свою жизнь в страхе, например, погибнуть от удара молнии или попасть в пасть акулы.
Среднее значение риска смерти мужчин по данным Всемирной организации здравоохранения для пяти стран мира (США, Швеции, Чехословакии, Великобритании, Франции) составляет [8]:
- от болезней 10,5 × 10-3; от природных катастроф (наводнений, землетрясений, бурь, циклонов, гроз, ураганов) 1 × 10-5; - в результате несчастных случаев 9,2 × 10-4.
